...ani? tou?ím negovat mně neznámé cizí zku?enosti...

Komentář k článku Genius loci

Nepatřím rovně? mezi ty, kteří se nechávají samovolně vláčet svými, nato? cizími vidinami, ani? to povolím i za účelem nezku?ené hry. Můj směr je povrchněj?í a blí?e pragmatickému uchopení mo?ných technologií, ani? mne nechávají v poklidu neumělá vyhledávání svádivé magie, co vitálního prostředku "psitec". Vědom si skutečností: Kdo z nás tu?í, zda v tom není a? po u?i, jestli?e ve?keré dějinné události stály bok po boku jedné z odno?í právě této instituce.

Magická kouzla přiřazeného světa uva?uji jen tehdy, přihodí-li se někomu jinému. Zpozorním v?ak velmi, pokud se cosi podobného praktikuje na můj účet. Ani? jsem dal předbě?ný souhlas. Pokud je mi dobře rozuměno, mám stále na mysli má jednotlivá setkání s jevy vymykajícími se bě?ným starostem. I ty, o nich? jsem se nikdy nezmínil a je? musím velmi pozorně posuzovat v souvislostech i odděleně zárove�.

A nyní mi dovolte zastat se mého ?ivotního amuletu, který, na rozdíl ode mne, vyzařuje v?dy, či téměř v?dy, jen kladné energie. Jakkoliv ?enského typu. A kdy? někdy tichounce, zdůraz�uji - "tichounce" :-)), zpívá o malinkatou cihličku jinde. Jakkoliv hledí v?dy jen směle vpřed, bezpečně vím, ?e v případě překvapení, skrze neobvyklé jevy, mne nechá na osvědčených holičkách, či zlému mimozemci na pospas. To u? mám plně odzkou?eno z dřevních časů na?í vzájemnosti. Krátce po zdánlivě bojovém vřísknutí, pou?ívá velmi účinný únikový systém "bleskurychlý zajíc - klasifikace: jednička s hvězdičkou". Následné zabouchnutí dveří před nosem a pečlivě zamykaní jen navý?í dramatické okam?iky mezitím, co venku číhající mo?ná mo?ný "mimozemec", či jiné bestie, si při?ly při mé devastaci na své.

Zvykl jsem si.

Rozhodně Jste velmi sečtělý a pokročilý v oblastech, které v?ak nejsou moji doménou a jim?, pro jistý stupe� agrese a volných stup�ů nejistoty, nedovoluji vstupovat. Kdy? času nemám nazbyt. Vycházím tedy jen z prosté dedukce: Ten, kdo se musí skrývat, ani?, mimo zmizení, projeví náznak vstřícnosti, které naopak rozumím já, pak hledám jediné mo?né vysvětlení takového stavu. Nikoli statisíce příčin, v nich? bych marně utápěl čas.

Kdy? je nutné při praktikování nemateriálních ?ádostí zvá?it, co v?echno mů?e neinformovaný jedinec vyvolat, neuva?uje-li odpovědnost k zákonům materiálního i duchovního světa, jeho? jsme nepochybně nedílnou součástí.

Tolik na vysvětlenou k mé úvaze o holografickém přenosu trpajzlíka z ryze německých zahrádek. Pova?ujte tyto za můj nekalý pokus o únik z pasti magie, kam nepatřím. Ani? kdy tou?ím stát se pasivním obdivovatelem triků, by? vy??ího řádu.

Přičem? v posuzování tého? vycházím zejména, či spí?e - jen z vlastních zku?eností, nebo? příslu?ná specializovaná polosoukromá sdru?ení mnohdy ani netu?í, o čem je řeč.

Kdy? na pozadí Va?eho vstřícného kratičkého komentáře přiznávám, ?e Va?e - pro mne poučná úvaha, které jsem se, jak jste jistě poznal, zalekl (zvlá?tě pak termínu "?ivlová bytost" a "magie"), má svoje opodstatnění. Hovořím o va?í poznámce stavu mysli. Velmi citlivě jste definoval první podmínku úspě?nosti. Převá?ná část mých pozorování technicko - fyzikálních jevů se zdá souviset s tímto faktorem. Bez stejného rozpolo?ení a zti?ení se neobe?el ka?dý, kdo se chtěl účinně podílet, nebo byl mnou účelově "přinucen", jako příse?ný svědek, tyto jevy pozorovat. I kdy? výjimky často potvrzují pravidlo. Právě tato část Va?eho příspěvku naznačuje, ?e přesně víte, či tu?íte, o čem hovoříte.

Nicméně zvy?ující se četnost i přidru?ených, zdánlivě nesouvisejících okolností, mne přinutila přehodnotit bezhlavou taktiku "neohro?ený Mike?", s cílem maximálně vzdálit se úrovni, je? není v logickém souznění s mým vnímáním světa. nebo? bylo a stále je obtí?něj?í vymezit hranici únosnosti a bezpečnosti. Přesně určit, co jsou je?tě příznaky projevu vy??ího řádu a jsou-li stále je?tě v souladu s moji koncepcí a které přesně naopak. A která instituce z obou jmenovaných, ale i nejmenovaných, je více na pová?enou. nebo? nejen?e ji? skrze zemské ?kůdce a deprivanty pravděpodobně "řve v ulicích a mediích, kdy? času nemá nazbyt", ale i její sofistikované technologie neobyčejně pokročily. Součástí mé taktiky je nepo?eptat některé pravdy ani do vlastního ucha. A tak to i zůstane. Z tého? důvodu jsem nenaznačil rámec (jak jste správně postřehl), ale nechávám jej opodál. Nikoli v?ak proto, ?e by se nenabízela, by? omezená, ?kála vysvětlení.

Pokud kdy zveřejním část, hledám motivaci, smysluplnou odezvu, či naopak logicky znějící negaci, či související mo?nou alternativu. Nebo alespo� zajímavý způsob pochopení příslu?né atmosféry, tak jak jste ji dokázal vytu?it ve svém komentáři.

V souvislosti s mým tvrzením o nejasné hranici únosnosti a bezpečnosti, zvlá?tě pak k doplnění Genia loci, oprá?ím mo?ná související, kdysi ji? zveřejněný článek. Popisující mo?ná náhodný lov za bílého dne, v něm? rovně? chybí hrdinové okam?iku.

Zdeněk Patrick

Proč jsem se nestal černokně?níkem...1. část