...ohnivě plápolající objekt nad Prahou?

26. ÄŤervence 2009 Praha 22:00:00

Zvlá?tním "koment" soudruhům z KPUFO přeji dobrou chu?, čistý dech, pevné zdraví a jasnou mysl.

Udivuje mne i mediální prostitut, hovořící o zásadní změně klimatu, ani? jakýmkoli způsobem zmíní alespo� jednu z hlavních příčin. Udivuje mne bezobsa?ně mektající hysterický webový slídil s očividně patologickými příznaky psychopatie agenta, rozpracovaný pod různými "nicky" na několika stránkách, jeho? příznačné chování, postrádající prvky základní slu?nosti, pletoucího si drze pojmy s dojmy, aby je nestydatě předkládal co věrohodné argumenty, ani? budu nadále tolerovat jiného podivína, jeho? vymáznu z komentářů, kdykoli nenapí?e srozumitelnou my?lenku. Jinými slovy: Buď bardi pový?í své znalosti a očekávané triky o několik tříd vý?e, nebo je s čistým svědomím kdykoli vyma?i.

Nebo ponechám. Co já vím?

Předev?ím chci vá?eného čtenáře upozornit na skutečnost, ?e na počátku vzniku tohoto webu i mých kní?ek, vzhledem k narůstajícímu informačnímu marasmu, stálo rozhodnutí: Pokud mo?no nečerpat informace jinak, ne? z vlastních zdrojů. A to se týká zejména technicko fyzikálních jevů, je? zásadním způsobem, ve své nejvlastněj?í podstatě, vyvolávají zuřivé negace ze strany tzv. KPUFO. Co? mů?e být naopak příznakem mo?né infiltrace státními hlupáky.

S pověřením vybudovat inkviziční pevnosti "naučené nevědomostí".

Nebě?í ji? o to, zda UFO jsou, či nejsou, ale o samou podstatu Prů?vihu. Tedy to, k čemu celé lidské společenství směřuje a čemu bude muset čelit. Ve v?ech oblastech lidského konání. I kdy? je pravděpodobné, ?e vzhledem k postupující v?eobecné devastaci, si ničeho nepov?imneme a budeme se v?ím, v souladu s názory čilých mediálních prostitutů, radostně souhlasit. Co? je také jedna z cynických alternativ mo?ného konce.

Včera večer 26. července 2009 ve 22:00:00 zpozoroval můj nedaleký přítel let oran?ově pulzující objektu, jen? vylétl zpoza severního okraje kunratického rybníku ?eberák (pouze orientační bod), aby v nízkém pomalém letu směřoval ?ikmo vzhůru směrem k nejji?něj?í oblasti obce Libu?e, či k Písnici. Byl jsem nedaleko a upozornění na tento neobvyklý jev mě vytrhlo z nečinné leno?ivosti, v čase kdy jsem dávno rezignoval, pro četnost výskytu jiných, očividně stejně podivných létajících objektů, je? nejsou dlohodobě v mediální oblibě.

Během několika krátkých okam?iků se mi podařilo vstát "z hrobu", abych společně se svým přítelem sledoval (A dá se říci, ?e v jistém v okam?iku téměř z bezprostřední blízkosti.) to, o čem ji? mnozí psali a co jsem, vzhledem k stávající zoufalé mediální desinformovanosti, byl nucen stále pova?ovat sice za mo?né, av?ak za nepříli? důvěryhodné. Snad i proto, ?e jsem v tý? čas, co jiní viděli pulzující oran?ové koule, vídal jiné fenomény jiných barev.

Pokusím se nyní vá?enému čtenáři, v čistém sdělit mo?ná opět nesdělitelné: Viděl jsem to, o čem jsem měl vá?né pochyby, ačkoliv jsem viděl mnoho jiných druhů podobně oficiálně neoblíbených fenoménů.

Objekt letěl nyní kolem nás a nedaleko. Jeho velikost byla i díky čistému vzduchu, překvapující:

V úrovni polovičního Měsíce.

Letěl ti?e a oran?ově ?hnul několik desítek metrů nad místním lesíkem. Chvílemi se zdálo, ?e vidím plápolající plameny a malý oran?ově zbarvený bod ve velikosti hvězdy první velikosti, pohybující se v konstantní vzdálenosti před oran?ově plápolajícím objektem (přítel mi malý objekt nepotvrdil a tak jej musím pokládat za optický klam mých umělohmotných čoček, je? vlastním z pooperačních dob tuhého ?edého zákalu). Právě nás objekt míjel a na pozadí jasné oblohy byly vidět na povrchu objektu zřetelné plameny, je? se v?ak na uspěchaném videozáznamu neobjevily. Velikost objektu nyní dosahovala svého maxima. Pokud bych mohl opět poměřovat, tak průměr oran?ově ?hnoucího objektu by dosahoval velikosti délky velkého dopravního letadla. Nyní se mohl pohybovat ve vý?ce cca 250 metrů a v my?lené nakloněné rovině tá?ně stoupal ve směru na ji?ní okraj obce Libu?e. Kameru jsme objevili právě, kdy se ve výhledu "schová za stromem", aby po chvíli opět vyplul v podstatně vět?í vý?ce i vzdálenosti. Jeho relativní velikost se zmen?ovala, a? jeho zář zcela pohasla.

Během pozorování nelétala v této oblasti ?ádná letadla, jakkoliv krátce před tím i poté jich bylo plné nebe. Včetně chemtrails rozsévačů.

PS. Mimo případu se zelenou kouli, zveřej�uji pouze ta pozorování, které sledoval minimálně je?tě jeden nezávislý svědek.

Navíc si dovolím poznamenat, ?e bě?né video kamery nejsou schopné zaznamenat detaily, je? vidí i umělohmotně mizerně vyzbrojené oko pozorovatele. Naopak... Současné videokamery a digitální fotoaparáty se zdají být programově uspořádány tak, aby svého majitele přesvědčily o marnosti my?lenky.