Hoci moje my?lienky nedoká?u zájs? až tak hlboko ako Va?e, poci?ujem pri tej Keshe záplave informácií divné pocity nedôvery a opatrnosti. Takisto pritom nepochybujem o reálnosti jestvovania "zázračných" zariadení a možno nejaké už sú zamknuté niekde v trezoroch alebo u armády.
Tá paralela s tým rybárom nemá chybu:)
Kto vie, čo sa skrýva za informáciou, že slovenská vláda to najprv akceptovala a následne zamietla? ?koda, že zatiaľ chýbajú akékoľvek oficiálne oznámenia, najnov?ie sa poslala ?iados? o prijatie daru p.Hájkovi na Hrad, tak možno odtiaľ niečo vyletí.
V?etko dobré prajem, stále ste pod mojim poznaniachtivým drobnohľadom a ďakujem za Va?u prácu.

V načrtnuté sci-fi chybí mnoho detailů, které co příznaky věrohodnosti vytváří zcela srouzumitelnou mozaiku, z kdysi nesrozumitelných ?íleností současné epochy.
Dovolím si otázku: Byla-li by Keshe nadace skutečně tím, čím je ?okujícím způsobem představována, zda-li by, v současném světě uvra?ďování, spiknutí a účelových matení veřejnosti... zda-li by pře?ila, či jejich úhlavní protagonista, zájem dominantních tajných slu?eb, by? jediný den, jedinou hodinuž
Znovu žádám nezávislé weby, aby bezhlavě nezveřejňovaly opisy účelově podstrčených zpráv, které nepodrobí vlastnímu logickému rozboru, ve spojení s věrohodnými příznaky současné etapy spiknutí proti lidskosti. I za cenu vlastního omylu.

informace, např.Egypt-síň s technologiemi Atlantidy, technologie Keshe, možná jsem spojila nespojitelné ale nevěřím. Jsou to hodně zajímavé informace co říká pan Keshe,poslouchala jsem velmi pozorně,vzpoměla si na Sheldrakeho,a jiné různé informace a tak nějak se mi to promíchalo a jsem na tom stejně jako Vy. Pokud technologie Atlantidy tuto odnesly do nenávratna,kam odnesou technologie Keshe nás? Nezdá se mi, že by lidé této doby byli schopni začít sytit hladové, čistit a ozdravovat Zemi. Jsem paranoidní?Jaksi mi z toho taky zmizela odpovědost každého jedince za to co je kolem nás. A na zázraky to moc nevěřím. Jsou tu dva tlaky- konec(Mayský kalendář) a nový začátek(Keshe).Někdo si s lidmi hodně krutě zahrává.Je mi tě?ko.

Jen se opakují příznaky časů, o kterých si nemáme, skrze mno?ství nepravd, myslet vůbec nic srozumitelného.
Berte článek jako sci-fi, ve kterém se mohu zatraceně mýlit. To je ale jen mé riziko. Jen říkám: žádné bezhlavé skákání na nahozené udičky. Přičem? jedním dechem říkám, ano takové mimozemské technologie mohou existovat. A existují. Ov?em s podmínkami, se kterými bychom mohli jen tě?ko souhlasit. Myslím si.

Navíc jsem si dal dohromady 1+1, kdo je kdo, při propagaci této nadace v ČR. A ke kterému okruhu lidí vlastně patří.
Výsledek je velmi smutný, tak jako ostatně v?e kolem nás, neboť ukazuje předpokladným směrem. Navíc, k jedné polovině svých tvrzení by pan Keshe nutně potřeboval nikoli vzorec E=mc*c, ale můj, ani? mne kdokoliv rozumný z této nadace kontaktoval :=))

Zdravím pane Zdeňku, stran Keshe jedna rada, nechte to plavat, oni už mají vybráno, mají zacíleno na specifickou část společnosti a tu dostanou, nedá se s tím nic dělat, nikdo tomu nemůže zabránit. Navigovaní neví o té hrozbě, jejich vazba na přísun je tak silná, že se od toho nedoká?ou odpoutat. Jedna uspokojivá zpráva ale přece jenom je. Kdo se nechytil "dosud", má to nejhor?í za sebou. Je to svinstvo ze staré ?koly, kvůli kterému to tady v?echno zhaslo. Uvidíte, že s tím nakonec vypořádáme, i když to nebude snadné.

Dobrý večer pane Vláďo, ano, tak nějak to i cítím. Mů?ete však říci více?

Vsadím se, že víte, na které stránky se máte jít schválně mrknout a důvod průvodních projevů, které se postupně samozřejmě gradují znáte. To samé platí i pro další postup. Jsou opravdu nebezpeční v ohledech, které samozřejmě nelze popsat dvěma větami. Musí to tak být? Asi ano, jeliko? je to způsob jak vyjádřit dosavadní uva?ování "jak odstranit následky", kterých byli příčinou. Opičí láskou nelze dluhy splácet, to znovu zdůrazňuji.

Napsal jsem na orgonet komentář s odkazem na Váš text o nadaci keshe a s výzvou k obezřetnosti a vyčkání.Nic zvlá?tního co by nemohlo být zveřejněno pro podezření s popíračství.Komentář se však neobjevil,mo?ná jen náhoda,nevím. Tak mám pocit,?e je to ještě záva?nější než mi to připadalo včera..........Ka?dá technologie je zneu?itelná,proč mi to v?echno připadá jako krutý ?ert?I kdyby to byl vynález člověka,lidé nemají potřebnou úroven vědomí k nesobeckému u?ití technologie pro v?echny bez rozdílu.A jsou ještě další hrozivější alternativy a myslím,?e ne nemo?né,odkud technologie přichází a co za to. Zatím je to navíc jen projekt,nic důvěryhodného,proto?e drahá propagace a zálohy.Moc rád uznám svůj omyl,zatím se ale nevzdám soudnosti .Děkuji za Váš osvě?ující text(i ohledně my?lení i u?ívání jazyka) s pozdravem Pepíno

Zajímavé. Já jsem včera napsal na Orgonet tento komentář:
Zatím bych byl pořád velmi, velmi, ale opravdu velmi obezřetný. Pokud případ Keshe není tím za co se vydává, půjde o nějakou o?klivou a ne bezvýznamnou hru.
Zatím se tam tento můj příspěvek také neobjevil.

Podotýkám, že od samého počátku humbuku s panem Keshe mi na tom něco smrdělo. Na Orgonetu mám stopku, proto?e se ptám na věci které tam neradi sly?í. Naposledy vřera jsem nahodil odkaz na bě?ný článek, kterak Íránci odzkou?eli předevčírem vlastní vojenské vzná?edlo klasické konstrukce (spalovací motor dmychadla vrtule) jako převratný počin ve vojenské technice. To nějak nekoresponduje s plavidly které by měli mít k dispozici díky panu Keshe.

a samo?e se můj koment neobjevil. Nemohu se zbavit pocitu, že majitel Orgonetu někomu (něčemu) slou?í. Oni ti ?sluni?koví lidi?kové? jsou velmi snadná kořist.

v článku jsem objevil citace z emailu, který jsem rozeslal politikům a vědcům s výzvou k převzetí technologie pana Keshe. Článek jsem jen tak proletěl a nabyl jsem dojmu, že podle autora je to vlastně mimozemská technologie (opravte mě, jestli jsem to ?patně pochopil) zlých ?ediváků. Chápu, že je neobvyklé dávat něco zadarmo a ještě k tomu takhle převratného. V komentářích je cítit nedůvěru, ale jaksi chybí jasné a logické argumenty. Není mi toti? jasné, jaké je riziko v tom, když si převezmu USB flashku s datama (pominu-li zavirování počítače :-) Mů?ete se místo temných nará?ek vyslovit jasně a srozumitelně?
Je?tě poznámka k Orgonetu. Taky jsem měl problémy s uveřejňováním příspěvků. Nikdo není dokonalý a málokdo snese kritiku. Nehledejte za tím nic obskurního. Je to chybující člověk jako my v?ichni ostatní, možná trochu naivní, ale rozhodně ne zlý.
Tady na mě dýchá středověk a čarodějnické procesy. Autor není schopen jasně a srozumitelně formulovat my?lenky a jeho text je nesourod

Va?e poslední věta potvrdila va?e neporozumění,nebo neochotu rozumět?A co je temného na rozvá?nosti a opatrnosti,ponechání volného průběhu?Osobně si naivity cením jako jisté nedotčenosti a důvěry,to je opak důvěřivosti a zaslepenosti .Pravděpodobně není možné v této situaci vám doručit poselství moudrosti,které je obsa?eno v textu a v komentářích. Někdy můžete přesvědčováním nadělat víc ?kody než u?itku,tak?e jste to vy,kdo se má na chvilku zastavit a zeptat se jestli není třeba zmírnit tempo.Tak?e,prominte,ale z mého pohledu postrádá logiku va?e jednání,ujasněte si co je naivita, a rozdíl mezi důvěrou a důvěřivostí.Logika může být někdy velmi nelogická,co říkáte?Snad jsem vás neurazil svojí přímostí,snažil jsem se jen o jasnost a srozumitelnost.Bez ironie,samozřejmě.Pepíno

Prosím dokončete svoji my?lenku, byla-li my?lenkou hodnotnou a stejně nosnou, jako předchozí.
A tímto se na?e cesty opět rozcházejí, ani? se kdy se?ly: A to co na Vás dýchá, jako temný středověk a čarodějnické procesy, zda-li to nejsou Va?e soukromé reminiscence?

Osobně si Vás pane Kopecký vá?ím a rozumím Va?emu nad?ení z vývoje událostí kolem projektů pana Keshe.
Zpočátku jsem také zíral s ?vodeuřenou hubouž jak děda na parní voračku. Ale zatím toho bylo předvedeno zatraceně málo, krom obsáhlých interviev a generátoru plasmy v petfla?ce. No nedivte se. Opařený kohout i před de?těm utíká. Jo takhle kdyby přiletěl v tom svém hvězdoletu a činil zázraky které slibuje, to bychom smekali. V?ichni by smekali.
Jen si představte. Postupně celá planeta odstaví jaderné a fosilní elektrárny. Zasype ropné vrty. Pohřbí klasickou medicinu. A pak se jednoho hezkého rána probudíme a zjistíme, že demoverzi právě vypr?ela lhůta. Zatracený psí počasí.

Co je ne?kodného na převzetí USB fle?ky?

V současné době je mnoho věcí, které se tváří nevinně, ale někde je nějaké nenápadné "ale".

Třeba přijde dopis, že jste vyhrál milion..., ale...

Nebo si můžete vzít půjčku na dočasné vykrytí problémů, a nakonec zjistíte, že půjčka je nakonfigurována tak, že je tam 1000% pokuta za nesplácení, a zároveň je zařízeno, aby bylo velmi tě?ké splácet(!), tedy ve výsledku exekuce (viz www.blisty.cz).

Nebo vidíte inzerci nového auta za 180 tisíc, ale dole miniaturním písmem je napsané, že cena platí POUZE při koupi na splátky (s RPSN 70%, tedy skutečná cena auta je 260 tisíc).

I tady by nemuselo být v?e tak svobodné, jak to Keshe nadace propaguje na videích. Mo?ná proto to Slováci nakonec odmítli.

I to, že chce jednat pouze s diplomatickými zástupci států (místo toho, aby to dal na net), naznačuje, že mu záleží na jakémsi oficálním souhlasu.
I když jsem schopn pochopit i rozumné důvody, proč to chce jen takto.

Mo?ná je

Při vší úctě, nejde o Homecredit nebo H-Systé. V tomto případě nejde vůbec o peníze. Jde o nezvratný krok do jiného světa. Vám nestačí zády otočení politici celé evropy k postupné islamizaci? Vám nestačí že je Vám rok co rok kladena vina za holocoust jednoho semitského etnika? Vám nestačí beztrestné znásilňování evropských dívek muslimy rovnou na evropských univerzitách? Tě?íte se na dobu kdy budete obvodním soudem pro Prahu 4 odsouzen ke 100 ranám bičem a useknutí ruky? Koho fle?ky bere? toho píseň? poslední propadne peklu. Babička mi říkávala: Draho nekupuj a zadarmo neber. Věděla svoje.

Keshe to dava vsetkym vladam aby to jeden stat nezneuzil proti druhemu-budu to mat vsetci kto chce.Stat to bude iste testovat pred vydanim na svetlo.Odstavenie jadra,koniec co2 atd z vyfukovych plynov,moznost reciklacia,skoncenia hladu na celom svete to je vam malo?Ak by nas chceli mimozemstania ovladnut ci znicit urobili by to uz davno ked sme sa este nemali cim branit.Nerieste hluposti,ci technologia je a funguje zistia nase vlady!I ludia sa zmenia ked bude vsetkeho dostatok vdaka energii takmer zadarmo!Naco kradnut,naco bojovat,ani zavidiet si nebude co ked bude vsetkeho dostatok a kazdy ktomu bude mat pristup!A to aby kazdy ktomu pristup mal si musia zabespecit ludia u svojich vlad!Hrozba toho neznamena ani zdaleka tolko ako prinos!Tak neblaznite a rozmyslajte nie strachom ale srdcom,To skor sucasny stav vedie k agresii,hladu,vojnam,zavisti atd.. a co este dalsie generacie.Treba to prijat,preskumat a potom sa rozhodnut.Iny uz to maju.Ak budeme cakat zostaneme pozadu.

mohou pokračovat v my?lence v dalším komentáři, který ov?em rovně? nemá nekonečně velkou kapacitu. Zároveň prosím nepou?ívat htlml tagy.

Ale prosim vas..keby to nechceli CR a SR prijat z dovodu ze zato Iran ci Pan Keshe nieco chce...tak by to uviedli do dvovodu preco ten USB kluc SR a CR neprijali.Pretoze zato by sa nik nemohol hnevat!Bol by to navise prenich sposob ako lahko ociernit Pana Keshe.Premyslajte nez nieco napisete.Vobec vas nenapadlo ze mozu byt na svete i dobry ludia co vam daju radu zadarmo?On vam totiz nedava vyrobok...ale radu ako si ho vyrobit aby sme sa mali vsetci lepsie!!!Aby sme vobec a i nase deti prezili.

Pane Marto, jistě tu?íte, co je naučená nevědomost. Mám Vás podezírat z této oblíbené hry podvodníků? Co jste udělal s darem, který jste získal zrozením na tuto planetu. Nejkrásnější a nejplodnější planetu v ?irém okolí. Plnou životní energie. Rozhlédněte se kolem sebe: Spokojen? A máte ten dojem, že devastace lidských du?í, dovolte mi ten příměr, se zázračně promění ve Zlatý věk lidstva jiným, podstatně... říkám podstatně skromněj?ím darem/nedarem. Říkám-li darem nedarem mám na mysli mektání pana Keshe v úrovní neurčité fyziky páté třídy, v?e skloubeno hysterií kolem vize nádherné flashky v rukou ničitelů české i slovenské státnosti, v čase systému nekontrolovaně rozvíjejících se autorských práv, kdy i za zazpívání státní hymny jsou v ČR tvrdě vymáhány poplatky za autorská práva autorům, kteří zemřeli před více než cca 100 lety, a na které se tedy autorská prává nemohou vztahovat?

http://bit.ly/ZM1ZI4
Toto je malý výňatek z jedné moc zajímavé knihy. George Orwell nebyl prvním, kdo tento typ totality poprvé popsal. Před ním ještě Hilaire Belloc v knize Otrocký stát (1912).
Jak chcete změnit historický průser kterým bylo lidstvo zotročeno? Mávnutím kouzelné fle?ky? Tím se jako v?em zmrdům rozsvítí v kotrbách a přestanou býti psychopaty? To? to jste si raději měli přečíst jinou pohádku.

Na čistě pocitovém podkladu, po přečtení Vámi nabídnutého výňatku (Otrocký stát) si dovolím poznámku, která úzce souvisí i tzv. Nadaci Keshe. Jakkoliv tu?íme, že filosofie vždy pokulhávala za pou?ívanými technologiemi, a navíc technologiemi nelze filozofii nahradit ani náhodou, skutečné, uměle podsouvané trendy směřovaly vždy k potlačení filosofie i utajení technologií, neboť ty nástrojem moci, tak jako strach. Ani? byl kdy brán ohled na lidského ducha a jeho zásadní potřeby směřující prostě jinam, než snahy divé zvěře v na?ehleném taxidu.
Při vědomí, že pan Belloc, maje stísněného ducha dogmaty, nejen?e zcela vypustil několik rovin přirozeného lidského sna?ení, ale navíc, pohledem subjektivě sní?eným, popisuje příčinné důsledky, jakkoliv celkem trefně vystihl podstatu, při životě politickými kejkly udr?ovaného perpetuua mobile. .

dokončení:

Nejsa si vědom, že takové společenství plandající od pangejtu do ?karpy a zase zpět, ztratilo z pohledu univerzálních sil, jakkékoliv oprávnění existence? že se zkrátka nepovedlo? Se v?emi důsledky sebedestrukce skrze technologické spasitele. Ani? ji spasí libovolná nespasitelnost. Nebo? jak a čím spasit lavinovitě ?ířící se hnilobu lidského ducha?
Novými technologiemi? Ach...
PS.
Jistě, že jsem použil přehnaně vybabraný příměr. Ani? jsem naopak limitovaně seskupenému spasiteli Zlatých zítřků něčím povinován.

Člověk,který trochu sleduje posuny ve vědění,může naprosto dokonale imitovat i to,?e je vlastníkem těchto.Zatím jsem jenom sly?ela v?echna ta krásná slova ale neviděla nic.Císařovy nové ?aty-česká pohádka.Je děsivé, že majíce tyto znalosti vlastně neexistuje jeden jediný projev toho, že by se něco v jejich okolí změnilo. To není opatrnost, to je předvídavost a zku?enosti. Nezapomínejte se dívat do minulosti, najdete tam spoustu USB modulů.Vlastně nic nevíte pane Kopecký, o těchto technologiích, nevíte jak působí v dlouhodobém čase, přesto se jich dychtivě zastáváte, věříte tomu, že to co je prezentováno bez nástinu vedlej?ích reakcí, návazností může být ideální výslednice tisíciletého lidského sna?ení? Pane,v?e se vyvíjí a já bych si nedovolila tvrdit, že něco je naprosto vynikající ře?ení marasmu který je na této planetě.Jak můžete po?adovat po někom protidůkazy když nejsou důkazy, to je scestné.

Nezdá se Vám podivné, že v?echny pro lidstvo u?itečné vynálezy skončily ve tmě a najednou v?echny státy, instituce si sednou na zadek (omlouvám se za tento příměr, je nejrychlej?í) nad touto technologií - technologiemi? V?dy? to tu už v?echno je, jenom to nedovolí pustit - to mě už hlava nebere. Proč si myslíte,?e najednou v?ichni zapomenou že mají v archivech již hodně podobných pomocí lidem? že tato je ta určující ta jediná spasitelná? Přijatelná pro v?echny VLÁDY světa. A tady bych znovu zdůraznila VLÁDY ne lidi.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Císařovy_nové_?aty není česká, ale původně dánská.

Pan ZP nehovorte o mne ked neviete ako daleko som stym duchovnom!Vsetci otom rozpravate ale bol by som zvedavy ci ste si to aj skutocne prestudovali.Urcite nie kedze napriklad slecna v komente predomnou nepochopila preco to dal pan Keshe vladam a nie priamo ludom.99,9 percenta ludi ani nevie ako urobit plaznu.Ano technologia je zatial prenas macka vo vreci-preto ju treba prijat a preskumat!!!!A to urobi stat!Je to vyvoj,ci k lepsiemu sa rozhodnu ludia.Alebo radsej vyleziete spet na strom a ohrievat sa budete duchovnom pan ZP? A aj dokazi budu..len treba pockat a nie hned tu pisat ake je to nebezpecne a bla bla.Prijat a prestudovat! Ak to bude bezpecne az potom zacat pouzivat!Este raz...najskor si otom pozrite aspon 3 videa a precitajte aspon na 4-roch 5tich strankach rozlicne clanky!

"Pan ZP nehovorte o mne ked neviete ako daleko som stym duchovnom!"
...tá veta hovorí sama za seba...

Ano Pan Ivan..hovori.Totiz ja tomu ocom pan ZP hovori vramci duchovna rozumiem..dokonca i viac.A to co sa na tejto planete robi a robilo pan ZP sa da konecne zastavit z prispenim tej technologie,a nielen zastavit ale i napravit ak bude fungovat ako hovori Pan Keshe.Treba ju preto preskumat.Okrem toho si ju vyziadat od statu a z troskou chcenia sa vsetko zmeni.Uz len pouvazujte aku vyhodu by mala lacna energia.O kolko menej casu by sme museli stravit v praci a miesto toho by sme sa mohli venovat detom,rodine,blizkim.. ? Lacna energia znamena moznost reciklacie,lacnejsia vyroba,lacna preprava,lacne kurenie,moznost pestovat si plodiny vo vyhriatom skleniku i v zime,vesmirne lety z cielom tazit suroviny inde a nenicit zem,nahradenie nebezpecnych technologii pre nas i pre zem...atd atd. No v prvom rade viac casu venovat sa sebe a bliznym! No nestoji to za preskumanie???

Väč?ina proti-Keshe príspevkov sa nesie v duchu, že nemáme okrem internetových informácií (a videií) nič konkrétne k vyjadreniu jednoznačného stanoviska. Tak?e nechápem prípadné snahy o zväč?ovanie napätia, toto snáď robia práve "oni" - temní, ktorým ide o chaos, zmätenie a de?trukciuž Tu predsa vôbec nejde o tvoje alebo kohokoľvek duchovno.

Nie je úplne jedno, či v Kesheho verím alebo nie, a počkám si na dobu, keď budú veci jasnej?ie? Utrpí tým môj alebo niekoho duchovný vývoj? ?kodím mojou skepsou a opatrnos?ou ohľadom tisíc a jeden fake zázrakov prezentovaných na internete?

Pane Marto,po va?ich slovech"a to urobí ?tát" se neodvá?ím říct,?e va?e naivita je donebevolající..ona toti? do toho nebe vylo?eně řve!

Z duchovnom to nema nic spolocne to suhlasim(bola to reakcia na pana ZP).Nikomu inemu technologiu Keshe neponuka ako statom.Odsudzuje sa technologia a pritom otom zatial nic dokopi nevieme.Ja ju neodsudzujem ani nevravim ze sa ma vyrabat-ale ze by sa mala prijat a preskumat-davam jej sancu.To ze onej nic nevieme neznamena ze ju treba odsudit ale ze jej treba dat sancu!Stat ju preskuma a je nanas-ludoch v state aby sme potom na stat pritlacili aby nam onej nieco povedali.Ludia sa potom rozhodnu ci ju chcu pouzivat a ci ju ma stat dat ludom!Ta technologia tu bude skor ci neskor(ine staty uz ju maju).Tamani ju casom okopcia a budu predavat takze si ju neskor kupi ktokolvek(za par rokov).Akurat ze ked to bude neskor oproti inym statom tak nase technologie zastaraju a nebudeme mat ani pracu ani ostatne vyhody stym spojene!Mna uz ked,skor trapia technologie ktore sa pouzivaju respektive nepouzivaju teraz a budu moct byt zrusene vdaka Keshe ak to bude robit to co on hovori(to treba preskumat

Marto mj. napsal: Stat ju preskuma a je nanas-ludoch v state aby sme potom na stat pritlacili aby nam onej nieco povedali?

No, a koho si tedy pod pojmeme ?Stát? představujete?
Tu tlupu ignorantských psychopatů? Fica? Ka?imíra? Kalouska? Bakaluž Babi?e? Kardinála Duku?
Ti vám akorát přezkoumají peně?enku a mrknou na kamery zda va?e chůze po ulici nevykazuje známky závadového chování. už vidím nad?ené hopsání v?ech investorú do do fotovoltaického tunelu, jak s radostně odvá?ení hektary fotovoltaických panelů do ?rotu a za str?ené penízky nakupují GM kukuřici k osetí takto volných luk a polí proto?e jídlo ještě pan Keshe vyrobit neumí.
Nedejte se vysmát.

Snazil som sa len vysvetlit vam ako to vidim ja.Nejde oto aby ste suhlasili,ide oto aby ste videli vsetky stranky..nielen jednu.Nieje to ani cierne,ani biele.Je to take ake si to urobime ci nechame inych aby to take urobili.Je len na ludoch ako sa rozhodnu(prijat,neprijat a ako to vyuzit).I ja vas chapem coho sa bojite,ale chapem tiez prinos technologie a to ze takto to dalej nepojde.A tiez chapem ze ludia sa nevzdaju toho co maju-nevylezu opet na strom aby zachranili planetu a dalsie generacie.(ja som sa uz rozhodol,snazit sa o preskumanie skor ako to odsudim, a potom ak to bude dobre snazit sa dotiahnut to do dobreho konca pre vsetkych-co opet zalezi len na nas) Dakujem za debatu. Marto

"pan ZP sa da konecne zastavit z prispenim tej technologie,a nielen zastavit ale i napravit ak bude fungovat ako hovori pan Keshe" Vadná interpunkce, něbo tomu tak rozumnět, jak tomu rozumím?: Bylo by nutné konečně ZP eliminovat, v lep?ím případě od základu předělat? To by ov?em byla skutečně výtečná technologie. Konečně mu zavřít pysk a naučit poskákat podle na?ich nových not. Skvělé...

a jestli nabídku pana Keshe odmítám proto, že nejsem vnitřně připravená (tedy dost dobrá, duchovně proči?těná atp.), tak zkrátka nejsem a laskaví ufouni budou muset počkat, až budu, leda by mně nějak popohnali nebo přesvědčili, že to semnou myslejí dobře.

Ke článku Chemtrails asistence jsem přidal odkaz na film. Mnoho informací bylo pro mě nových a tak odkaz přidávám i sem
http://www.youtube.com/watch?feature=endscree n&NR=1&v=tQkFaHDFtOY

Tohle mě napadlo hned jak se začalo mluvit o vzestupu do 4. nebo 5 D dimenze. Chanellingové zprávy nás uklidňují, že to nebude bolet. Jen budeme v?ichni unavenější a více a více až v?ichni usneme a procitneme v 5 D realitě, pota?mo každá bude vypadat jinak. Záleží na vkusu každého soudruha, ?e.
Tak?e samá pozitiva. Jen být dost pokorný. Zadupat své ego a stát se přizdisráčem. Bude nám sice blbě, ale to nic, to jsou jen transformační příznaky chlácholí Chvátal, Ma?ek, Orgonet, malá babička aj. Hmm, jakým kouzlem se jim daří býti na čelních místech vyhledavačů? Proč počty vzestoupiv?ích a těch kteří uvíznou ve hmotě nápadně korespondují s plány loutkářů o depopulaci planety?

"Chvátal, Ma?ek, Orgonet, malá babička"...
....veľkí sráči pekne pokope.... ale men?ích a pritakávajúcich sráčov je na nete podstatne viacej....

Pan Orgonet dlouhý čas vykonával zaslu?nou a časově náročnou práci při sledování chemtrails skrze dru?icové snímky. Práci nezastupitelnou, neboť osvětovou, jak jsem řekl, velmi časově náročnou. Pouze po svém odmlčení přijel ze Spojených států "jako vyměněný". život není peříčko a tak mu dr?ím palce, až je kdekoliv. A přeji mu v?e, co si jen lidská bytost může přát, v čase tíživých i lep?ích.
A? již máme jakékoliv názory, spojujícím faktorem i těchto různorodých pánů, které jste jmenoval a které znám jen z pomluv KPUFO a občasného pohledu na jejich stránky, mne a jistě i Vás spojuje naděje.
Jakkoliv já se, neuvažuji-li nenadalé příhody neslučitelné se životem, na žádnou jinou mezidimenzní cestu nechystám ani náhodou. Naopak si to, s jistou dávkou "zadostučinění", vychutnám. Co se týká chemtrails, které mapuji od počátku velké krize leteckých společností, zejména však od roku 2004 - přituhuje.

Samozřejmě, chemtrails je jiná věc a trochu silný kafe pro v?echny, tedy až na vyjímky které sedí na ČHMÚ. A pan Orgonet v tomto směru vykonat jako nikdo druhý. Komu čest, tomu čest. Jen do těch channellingů se neměl moc pou?tět. Přitáhlo to příli? mnoho nábo?enských blouznivců. už tam raději vůbec nic nekomentuju.

Pro v?echny k zamy?lení:Orgonet:usa přijaly technologie keshe: komentář 18.11. ve 12:47,,zejména poslední odstavec. p.s.asi to bylo moc dlouhé na čtení,tak to pro?lo.Doufám,?e to nesma?e. P.

Dobry den,
Pan Ke$e nasel na internetu informaci o tzv. Free Energy (viz. treba http://www.youtube.com/watch?v=zz-Lupbn7mc) a zdokonalil ji. Pak prisel na to, ze kdyz to nastartuje piezogeneratorem s krystalickym tintiliem, tak se nastartuje nekonecny plazmaticky vyboj s prakticky neomezenou energii a tu jenom vyuzil pro pohon elektromagnetickeho antigravitacniho generatoru, ktery ma jadro samozrejme taky z tintilia, ale jiz z nekrystalickeho.
Dekuji za pozornost

Tintilium je značně neefektivní. Iludium pjú 23 ho v mnohém překoná. K nastartování někonečného plasmatického výronu vám postačí Quarcitová jahoda, titanový fůzní separátor a trocha ?těstí.

jaké zklamané naděje apod?
proč vůbec něco takového ře?it? budto to je reálné pak jedině dobře a nebo není a pak to vy?umí a nic se nestane
nad tím proč ambasády apod jsem taky nadával ale pak mi došlo že lidi jsou tak zblbnutí potřebou v?e směnovat za peníze (co? jste i vy vzhledem k tomu lamentování nad tím "zdarma") že by to dopadlo tak že by pár ?ikovných lidí vyrobilo tato zařízení ve velkém a ostatním by prodávali vzniklé produkty tak?e by se k lep?ímu nezměnilo vůbec nic

vždyt i vy jste fanou?ek elektromobilů a mělo by vám být jasné že se stávajícím způsobem výroby elektřiny jsou elektromobily naprostá pitomost (tedy kromě nějaké hromadné trolejové dopravy typu vlak)
mimochodem ten pohybující text na vrchu stránky ve kterém oslavujete okamuru a bobo?íkovou je doufám vtip
PS:čistě ze zvědavosti nepřispíval jste náhodou dřív na zvědavci do diskuzí pod přezdívkou quido?

Rád Vás, maje po přečtení Va?eho komentáře vylep?enou náladu, upokojím hned v několika rovinách: Va?e představy o výrobě el. energie pova?uji za Váš dobromyslný vtip, abych se konečně i pobavil. Tak jako Va?e představy o mých představách.Zároveň Vás ubezpečuji, že skrze svoji přirozenou línost přispívám pouze na svých stránkách. Pan Zvědavec je pro mne příli? slo?ité téma. Ani? dosahují vý?e Vaši politické rozhledny, ubezpečuji Vás na tvrdo, že jsem velmi nad?en břitkým generálem Okamurou, případně o nic mírnější pí. Bobo?íkovou, kteří Vás tak vystra?ili. A neberte prosím na lehkou váhu fakt, že jsem se již dlouho nezasmál, tak jako po přečtení Va?eho komentáře. Přesto, že jsme zcela nesourodě neslučitelní, ani? bych toužil prohodit s Vámi více slov, ze strachu, abyste mne ještě více názorově nezviklal, prosím vyzraďte mi, pokud možno několika málo slovy, čím jste mne podle obohatil skrze čistě účelové nařknutí, že kdesi marně vyhazuji svoji vzácnou energii skrze tak podivný alias.

Orgonet do diskuse příjímá skutečně jen pochvalné a kývající příspěvky. Opakovaně mu do diskuse ?Keshe: UFO nad Jeruzalémem je technologie Magravs? dávám toto: S technologiema Dr. Keshe je to jako s bohem. Nikdo ji na vlastní oči neviděl, bible k ní je v?ude zdarma a v?ichni věří, že existuje. Je taková hezká stará pohádka ?Císařovy nové ?aty?. Ano já je také vidím, přece nebudu za nevzdělance, který neumí číst. Přece o tomto zázraku si může počíst každý. Co byste chtěli víc? Čtěte a věřte.

Jen?e pan Orgonet má právo moderovat svůj web a taky to důsledně dělá. Soudím, že tento web http://orgo-net.blogspot.cz není tím za co ho v?ichni nad?ení jeho čtenáři pova?ují.

Veru nie je, má? pravdu. Keby si vedel koľko volovín som mu poposielal a zba?til ich aj s navijákom - keď som zistil čo je zač a akým spôsobom robí cenzúru. Nepovedal by som, že prijíma iba pochvalné príspevky, ale on to smeruje určitým konkrétnym smerom. Niektorých tých "pritakávačov" mi je aj trochu ľúto, ale oni si tým musia sami prejs? dokiaľ precitnú a zistia "kde je sever".

Je-li to ještě ten, který byl. Stejný obrat lze však pozorovat i jinde. Je i očekávatelný. Ve světle v?e prostupujících technologií, a nasilujících politických tlaků, které v souhrnu připomínají pozvolné vaření ?áby, ani? si časem ?ába vůbec pov?imne, že je již zcela na kost uvařená. Lze s úspěchem očekávat den, kdy nasílená cenzura, zprvu skrze pracovité vysávače času a energie, překročí i tyto stránky. Jakkoli nikoliv s mojí účastí. Kdo si toho v?imne?
Jen já.
A to může být ta laskavější varianta, usuzuji-li na skutečnost vývojových trendů a lstivosti pou?ívaných triků, že ?ába je již téměř uvařená "od kosti". A ?abo?routovi je lhostejné, jestli si chutné sousto kdy pov?imlo, že je po něm amen, že je po něm veta.

Z tého? důvodu, jsa mnohdy poci?ově spří?něn s právě pozvolna vařenou ?ábou, zda-li se může lstivý ?abo?rout odvolávát na demokratické tradice ?áby? Ani? i já jsem ochoten naslouchat nedomokratickým plivancům s nulovou vypovídající hodnotou. Tehdy říkám jasné ne a takový komentář vymáznu bez vyčitek svědomí.
Neznám a nepřistupuji ?abo?routům na jejich rozeklaně zvrácený výklad jejich pseudodemokracie, ani? bych měl kdy náladu se dohadovat o rychlosti narůstající teploty vařiče.
Snad mi pánové rozumí.

V pořádku. Trollování je smetí a příbytek nutno občas uklidit, jen tak se pobyt v něm stává snesitelněj?í. Na této vitruální polňačce může každý potulný mnich schovávat pod sutanou kopyto. Tu?ím, že už zase stavějí za virtuálním Tachovem fale?né hraniční patníky s fale?nými německými celníky. Vtip je v tom, že tohle místo se může zjevit u kohokoliv doma. Buch, buch, softwarová policie, dejte ruce z klávesnice a žádný podezřelý pohyb.

Obchodní sledování:Sleduji to zvlá?tě poslední rok.Prohlí?el jsem nějaké zbo?í a od té doby kamkoliv přijdu,bliká na mě reklama výhodné koupě oné věci.Kdy? se to stalo opakovaně ,již nepochybuji.Můj názor je,?e,pokud nepou?íváte určitá slovní spojení,nepřipravujete převrat a pod.není takový zájem.Mo?ná při častém nav?těvování určitých stránek se člověk dostane na seznam sledovaných,ale s tím se dá ?ít(zatím).Nemají dost lidí na to kontrolovat v?e a v?echny.,V?iml jsem si jak se zrychlil čas..bude to asi pěkná jízda v jakémkoliv slova smyslu. Naprogramování na konzum a kvantitu je patrné i na orgonetu,hodnotné články se strácí v záplavě kanálníků ,stejně jako komentáře.Ale je to jeho blog,mu?e si tam dát co chce...posílat tam komentář je stráta času.Nic ve zlém,chodím tam docela často.Také mu přeji v?e dobré...

Inu, ani se nedivím, že Vám nabízeji tímto způsobem. Tento Stalking se děje prostřednictvím mobilního telefonu. 1+1 jsou někdy 2 a někdy pan někdo. Ani nemusíte dát na sebe kontaktní číslo svého mobilu. Stačí, že existuje. osobně jsem ten krám rozflákal před 8 lety a mám bo?í klid. Sice nesmím platit webovým rozhraním, proto?e takové je nařízení. Kdo nemá mobil nemůže provést autentizaci SMS a tím pádem platit a nakupovat. Ale to mne vůbec netrápí, proto?e na účtě stejně žádné virtuální peňauze nemám. V?echno vyberu až na povinné minimum. A dokud ?elma nezru?í hmotné peníze budu to tak dělat. A? mi to zatrhnou, nevím věru co udělám. Snad se zapojím do výměnného obchodu.

Zdravím,Respirateure.U prvního komentáře mám email,mohl by jste mi napsat?(nebo na sebe zanechte kontakt)Mám dojem,?e by bylo o čem vést kvalitní rozhovor.Nemám technické znalosti,spí?e v?eobecný přehled,trochu lep?í jsem v umění,filozofii a literatuře ,ale předev?ím se učím samostatně myslet.Tak?e s překvapením a ne vždy rád zji?tuji,?e se věci mají jinak než je nám předkládáno.A to i v ,,zaručeně pravdivých´´ spisech.Vytvořením vlastní subkultury nejsem chráněn před sebeklamem,ale odmítl jsem přijmout kolektivní l?i co? by mohlo být hodnoceno jako ideozločin,ale neobávám se tohoto scénáře,?elma se zalkne dřív než budeme staří.