Dnes jsem se docetl v beznem tisku, ze google ma eminentni zajem o scanovani rukopisu do elektronicke podoby z ceskych a dalsich knihoven, specielne o svazky kolem sestnacteho stoleni a starsi psane slovanskymi jazyky. specialne jihoslovanske, rusky a ty o kterych se ani v zemich puvodu moc nevi. prej odvest do nemecka a tam scanovat.

Nevidím ten nejmenší důvod proč odvážet knihy do Německa, když skenování je relativně jednoduchý a levný proces, aniž je problém skrze kvalitní OCR vložit do libovolné elektronické podoby.
Spíše jde opět o další krádež za bílého dne. Aniž běžný smrtelník má, či bude mít přístup k tvz. trezorovým knihám. Mohl bych vyprávět, co všechno jsem byl nucen podstoupit k vymámení z úřednic státní knihovny povolení k úředně povolenému ofocení prostých Nostradámových veršů (Knihy Centurií).
Mám dojem, že právě v ČR bylo vybudováno špičkové pracoviště určené k digitalizaci těchto děl a knih, o které mají cizinci zájem. Nechť jim střílejí kopie ve stejné výši, v jaké nám zahraniční výrobci virů prodávají antivirové programy téměř jen na jedno použití.

taktez jsem se nad tim pozastavil

Z hlediska profesního musím sdělit, že digitalizaci knihovních fondů je ze strany knihoven a archivů věnována veliká pozornost (např. Oblastní archiv Třeboň, Národní technická knihovna, Universitní knihovna), které na převádění svých fondů do elektronické podoby již dávno pracují a výsledky jsou na vysoké profesionální úrovni (rozlišení obrazu, kvalita oblužného softwaru, atd.. - za všechny zmíněná Třeboň, doporučuji k nahlédnutí: http://digi.ceskearchivy.cz/ ).
tedy: vývoz fyzického fondu NENÍ VŮBEC NUTNÝ! Kdo tvrdí opak, má s tímto fondem své specifické (tedy: nekalé) úmysly!

Prohlédl jsem si Váš odkaz a vidím, že mnozí již pokročili, jakkoliv chybí logická propojení s ostatními fondy na př. Státní knihovny. Ale... dobrý. Mohu-li až tak.

Snažte se o vysvobození ze znovuzrozování, aby jste se po smrti již nezrozovali aby jste byli vysvobození z neustálého koloběhu znovuzrozování stále dokola protože nikdy nevíte jako co a kde se v příštím životě narodíte můžete se mít v příštím životě lépe než dnes ale také hůře než dnes.Např můžete zemřít na hladomor někde v Africe když se narodíte třeba tam.Nebo ve válce.Nebo se taky můžete narodit jako zvěř.Nebo třeba jako bohatý člověk.Jelikož to nikdo neví tak je nejlepší v tomto životě konat dobro a snažit se plně v tomto životě o vysvobození ze znovuzrození myslím si že to je ten pravý soucit ale každý člověk se musí snažit plně sám za sebe. Dá se to udělat tak že člověk v meditaci úplně zastaví a vyprázdní svou mysl a přeruší tok myšlenek zastaví se v čase a prostoru a to je to pravé vysvobození nirvána.

Dobrý den pane Lukáši, jakkoliv nejsem přítelem nirván tuším, že se adept na znovuzrození vzpírá odejít do země, kde hrozí, že se stane stejným otrokem, kterého v minulém čase pronásledoval, bezdomovcem, jehož rodinu připravil o střechu nad hlavou, členem etnika, které kdysi zpupně nazýval zvěří a svým majetkem. Jinak bez obav, žádné bludné proudy: Jediným cílem je sdělení, že všechny války a násilí (mimo práva na obranu) na lidské bytosti jsou nesmyslem všech nesmyslů. Nemající z krátkodobě získaného nadhledu, pražádnou logiku a smysl. Jakož i přisluhování Zlu. Nic méně, nic více. :=)
Spíše než nirvány mne nahlodávají myšlenky: Nemá-li náš duch v sobě zakódovanou sebedestrukci, kdo vlastně stojí za odsouzeníhodnými činy, které potkáváme na své cestě radostmi života? Ale i přesto: Když už jsme zde: Je tu krásně a mohlo by být i lépe. Avšak mnohdy i s pocitem: Raději se nevracet a beze stopy vyvanout?

Když víme, jak bývalo na této planetě krásně, než ji zhůvěřilci a Sběř začala drancovat. V čí prospěch? V marné vidině pochybné vyvolenosti.
A když jsme již zde, nechť se dovědí to, co již začínají tušit: Ničí a stali se nežádoucími ničiteli lidských duší. Což je jeden z největších zločinů proti ustanovením životného kosmu.
Jsme zde a milujeme svoji rodnou Zem a planetu k zoufání. A nikdy nebude jinak!
Je-li Vaším údělem, či snem vyvanutí, my se naopak vrátíme.

Jednou se vrátí i ten co vyvanul protože ve vesmíru nic nepřebývá a ani neubývá takže jednou se vrátí podstata i toho co vyvanul a bude z něj jednou zase třeba člověk.Ale díky vyvanutí mu to bude trvat asi déle než všem těm kteří jsou pevně napojení na systém a reinkarnační kolo ti budou asi pokračovat dál nepřerušovaně v krátkých intervalech. Ktežto ten co vyvanul tak začne jednou za delší dobu než ostatní zase od znova s vymazanou čistou karmou.

Nic ve vesmíru se neztratí žádná energie ani ten co vyvanul ve vesmíru je všeho pořád stejně nic nepřebývá ani neubývá.


Takže se opravdu jednou vrátí i ten co vyvanul.Vyvanutí neznamená vůbec totální zánik.Jenom dočasné rozpuštění a útěk z tohoto světa s dalším návratem někdy daleko v budoucnu v budoucnosti.

Herdek,také bych chtěl mít takovou jistotu,že to tak funguje,mám dojem,že je to něco jako "Lukášovo evangelium" nebo že by vyvanulý sprej,jak zpívá Janda?Nikdo ani neví,co vlastně jsme,natož aby tužil kam se nakonec podějeme.Všechny takové závěry jsou jedna paní povídala,jelikož není ten,který by byl v dnešní době přímý svědek,ten jenž se vrátil a měl o tom nezvratný důkaz.

V Bibli se píše, budeš kost mých kostí - stvoření Evy. Zvláštní asociace? Kostěj jako vlastník kostí-bez srdce,masa,atd - srdce je zakomponováno do jakéhosi umělého segmentu vejce- i když taky zajímavé, vejce jako počátek, co bylo dřív vejce nebo slepice? Nelze minout rčení,která časo ani nechápeme v jeho úžasných provázanostech. Kostěj nemůže být zabit,podstata Kostěje je v ovládacím mechanismu.Morana se nechá ovládat tímto mechanismem, je jednodušší být vlastníkem mechanismu než-li člověkem srdce.Přesto ji to táhne k Dažbogovi.Ona vlastně chce všechno,jak srdce tak ovládání umělé inteligence.Z pohledu dnešního byť málo vědoucího člověka, jsou zde velmi nezanedbatelné insignie.Co bude, až sice majíc srdce,budeme chtět tvořit cosi omezeného našimi vědomostmi?Není to vlastně všechno jedno varování za druhým,jenom slyšet ho nechceme.

Nezadusili lidové pověsti, byť nebyl internet. Digitalizace - "vhodné" upravení historie,slovíčkem, které mění smysl je ovládání zlatého vejce.Dnešní člověk je daleko přístupnější věřit jakékoliv formě "inteligentního" projevu, historicky zadupaní naši předci se svými varováními ve tvaru pověstí,pohádek jsou stále živými pro ty kdo mají srdce.Takže jakákoliv snaha cokoliv manipulovat, vždy narazí na srdce. Technologie budou různé ale srdce bude mít sílu kterou není možné pokořit. Pište,ať je čím dál víc lidí, kteří mají silná srdce a budou ctít předky za to, jak se snažili bojovat se zlatým vejcem. Máme něco,co má obrovskou moc, proto není důležité jak a co bude fyzicky po našem odchodu.Zatím nevíme,jenom tušíme,že tu je COSI co neumíme vyjádřit protože to nemá fyzickou podstatu.Všechno je v nás,my jsme všechno,není potřeba vyjadřovat formu.Zatím nejsme schopni a tak nosíme Moranu,svoji snahu mít srdce i ovládat.

Budu si pamatovat, neboť velice inspirativní a pro mne neotřele nový pohled, jenž je v souladu se vším, jak lidská bytost měří a poměřuje svá setkání a ujednocuje zkušenosti.

Dobře jste to napsala.

V ruských slovnících Dahl= Kostěj-skrček,také žebra, OZHEGOVA=skrček,já jsem,USHAKOV=mýtické zvíře,kostnatý starý muž,který má tajný život,bohatý a zlý.Další výklad KOŠČI=otrok,vězeň.Popisují ho též jako strážce pokladu Hadů.Jako Had=kanibal,únosce žen a dívek.Slované=KOSH,což je koš z kožených tkaniček,neboKOSHARA což je proutěné útočiště v poušti.Zajímavá je pohádka, kdy Maria Morevna,Ivanova nevěsta má přikovaného Kostěje v podzemí.Tady je možná myšleno v nevědomí kdy Ivan tím,že dá Kostějovi napít hodně vody,oživí jeho moc a ten mu Marju odnese.Taky je tam zmínka o tom,že ve vejci je ukrytá jehla,a ta je Kostějův konec.Není to všade ale sem tam se tam objeví.Jinak ZMIULAN=had démon,který žije v kořenech starého dubu.Prostě pohádky a pověsti jsou o naší historii. Hezký den.