Neobyčejně plodná diskuze

glosy © Zdeněk Patrick 2008 Praha

Komentář ze dne: 21.11.2008 11:04:20

Autor: Jardouš (@)

Občas je to psané jako senzace, podobně jako jsou zprávy na TV Nova. Ale ve své podstatě se dá říci, že některé Vaše články působí jako práce národního buditele. Vidíte věci mezi řádky a v souvislostech. A o co "hůře" - dokonce je zveřejňujete. Obávám se, že lidem jako Vy se občas stávají "nešťastné náhody". Doufám, že se díky Vaší činnosti nestanete pro vládnoucí elity extra nežádoucí.

Komentář ze dne: 22.11.2008 10:41:17 Autor: Patrick (@)

To, co považujete za senzaci v úrovní TV Nova, je jen úzký výsek masově páchaných zločinů. A masové zločiny proti lidskosti nemohou být senzací. A utajování, či ignoranty prosazovaná smluvní nepravda je jen smutným koloritem soudobého řízeného úpadku.

Cílená neinformovanost zapříčiní dostatek bohatě prospívajícího nedostatku vzájemného porozumění. A národní buditel? Extremista? Neonacionalista? To jsou jen žvásty skutečných a nebezpečných extremistů v nemravné pustině, kde jsou důsledky zaměňovány za příčiny. V souladu s vyhlašovanými posvátnými dogmaty, podle nichž musí dohodnuté tlupy lupičů průžně obměňovat nedotknutelné státní ústavy. Protože téměř vždy považují pravdu za zločin hodný potrestání. A tehdy je každý, i ten nejmenší z nejmenších, lhostejno zda servilně přisluhujících, či odpírajících, ohrožen.

Komentář ze dne: 23.11.2008 10:36:21 Reagovat Autor: Jardouš (@)

Jednou mě v jakési diskusi někdo označil za placeného ruského agenta, když jsem psal své výhrady k radaru a uváděl, proč jsem podepsal petici proti radaru. Ale skutečně nebezpečného extremistu ještě ve své sbírce nemám :-) To o čem píšete jsou smutné skutečnosti, ale dle mého je podáváte formou jakýchsi hrůzných senzací se záměrem šokovat čtenáře a tím ho uvést do reality, která je ve sdělovacích prostředcích líčena pouze v jedné barvě. Konkrétně té barvě, která odpovídá právě vládnoucí elitě. Někdo to nazývá cenzurou. Vaše články tímto jednobarevným tónováním netrpí, ale mají, řekl bych, trochu uměle zesílený kontrast.

Komentář ze dne: 23.11.2008 23:30:49 Reagovat

Autor: Patrick (@)

Jak moc je málo, když i velmi malá část nepříjemné pravdy se vám... mírně řečeno... nepozdává? Je snad i svědomí úmyslně hrůznou senzací? Jakkoliv jsem si vědom, že neznám vaše pohnutky se domnívat, že se domnívate.

Kdy jsem povinován a komu říkat, že dvakrát dvě je pět Jen tehdy, jsem-li nesvobodný. A proto? jsme stále ještě moudří, pak i vámi určené elity dovolují stále ještě psát že dvě a dvě jsou čtyři. I když v nutných případech jedinečných pět. Ale i více. Mnohdy raději méně. Jak tedy sehnat tak nedostatkové zboží, jakým jsou dnes "dobré zprávy"? Myšlenkový okruh, právě to, co se nám skutečně honí hlavou, propojíme několika spojkami, předložkami, a bezobsažnými slovy (např.: nekonkrétní rebel - někdo, místo slov špatný - nedobrý, téměř nedobrý, skutečnost - hrůzná senzace, tmavý - nesvětlý, ledově chladný - neteplý, vlastenec - neonacionalista a odvozeně národní buditel - neonacionalistický extrémista, šovinistický demagog, buřič - rebel, jehož myšlení není v souladu s hlavním názorovým proudem Velkého Bratra a jeho elit. A hlavně drze nekorespondující s programovým vyhlášením Ministerstva lásky. Protože dvakrát dvě je pět - ano, když elita rozhodne. Ke zjištění, co si buřič vlastně dovoluje myslet lze použít nasílený výslech s cílem vynutit si přiznání delikventa, že dva krát dvě jsou čtyři. Důkaz o jeho buřičství) a hle: již tu máme vyčnívající slova hovořící o původním myšlenkovém okruhu směřujícím k eliminaci hrůzných senzací. Nejdříve kamarádské matoucí mírné vychvalování orgány ideopolicie, měnící logiku celého souvětí spočívající v prosté negaci předchozích slov a pak následuje okamžitá akce:

Cituji: A o co "hůře" - dokonce je zveřejňujete. Obávám se, že lidem jako Vy se občas stávají "nešťastné náhody".

Doufám, že se díky Vaší činnosti nestanete pro vládnoucí elity extra nežádoucí.

Má odpověď skrze George Orwella:

Vrcholem veškerého kacířství je zdravý rozum. A nejúděsnější na tom však není, že člověka mohou zabít za to, že smýšlí jinak, ale za to, že by mohli mít pravdu

George Orwell 1984

Str 79

Co to vlastně chce kamarád NewSpeak: Pročistit, odfiltrovat, vymlčet, neboť mdle, v souladu s doporučenými směrnicemi, moderovat v ideologicky čistý samovolně odpadávající materiál přivádějící neinformovaného čtenáře do fiktivního světa povoleného myšlenkového okruhu. A zejména "umírnit kontrasty".

Tak dobrá podvoluji se.

Umírnit kontrasty? Mezi pravdou a čím?

Cituji:

Senzace, TV Nova, práce národního buditele, a ještě "hůře", vydávate je. Obávám se ,"nešťastné náhody" nežádoucí, placený ruský agent, petice proti radaru, hrůzné senzace, záměrem šokovat čtenáře, elity, cenzura, uměle zesílený kontrast.

Newspeak nebyl vytvořen pouze k vyjadřování světonázorových myšlenkových pochodů vlastních oddaným stoupencům Angosocu, nýbrž proto, aby znemožnil všechny jiné způsoby myšlení? Tehdy, až oldspeak bude zapomenut, stane se kacířské myšlení - tj. myšlení, jež se odchyluje od zásad Angosocu - doslova nemyslitelné.

George Orwell 1984

Str 270

George Orwell 1984 Str 30