Případ "Anička"

Případ "Anička" a hon na neurčito

Ĺ  dmk 2007

1) Celkem bez pov?imnutí pro?la informace o monitorování sousedů tzv. "chůvičkami".

Nic podobného "normálně" zavedený druh občana nepou?ívá. Ani nemů?e. Nic podobného, mimo ne?kodnou "hračku" s krátkým dosahem, se zcela jinými výkony a funkcemi, domorodci na bě?ném trhu nespatří, ani koutkem oka.

Domnívám se, mohu se v?ak i mýlit, ?e to, co zmíněný pán z Kuřimi, pokud nestál na ramenech místních obrů, pravděpodobně pou?il k monitorování sousedů, mohl být, co do výkonosti a kvality snímků, speciální mikrovlnný systém, který pou?ívají speciální agenti a specializované vojenské slu?by pro vizuální sledování zločinců, mo?ných teroristů a ...třídních nepřátel!

Nebo vás právě monitoruje vá? zvrhlý, náhle zbohatnuv?í, soused, jen? si brousí zuby na Vá? byt a hledá va?e slabiny.

A ubezpečuji, ?e to, čím provádí beztrestně nezákonný elektronický harassment v návaznosti na následný skupinový mobing, není ne?kodná hračka na hlídání nemluv�at.

Nejjednodu??ím takovým zařízením, nedosahujícím parametrů případu "Anička", o něm? má průměrný občan "jakous takous" informaci, je ruční mikrovlnná aparatura PRISM 500, pou?ívaná speciálními jednotkami k detekci pohybujících se subjektů skrze zeď (tr?ní mechanizmy a domorodé "neviditelné ruce" trhu tuto vymo?enost ke ?mírování občanů, rovně? ignorují).

Podobně, jako Prisma 500, pracuje i echo na vyhledávání ryb. Av?ak v úrovni, je? nedosahuje vzpomínané kvality video záznamu.

Co je nanejvý? pozoruhodné, nikdo neporu?il ústavní práva a raději se tato část umně sestaveného trileru. vytratila do ztracena.

Opět připomínám kvalitu snímků a výkonnost aparatury, je? nepotřebuje "chůvičky" neexistujícího typu!

2) Změna identity "Anička", respektive výroba nové identity, je sofistikovanou a logisticky mistrně zvládnutou technologii, je? pou?ívala, podobně jako výzvědné slu?by i Státní Tajná Bezpečnost komunistického Československa.

Dnes navíc i za kontroly DNK, očního skanu a pod dohledem "nezávislých" soudů.

Změna identity, kdy jeden člověk, či celá skupina zmizí z povrchu planety, kdy? na jiném místě se objeví nový jedinec s historii rodiny sahající a? do devátého kolene, není nic nového pod Sluncem.

Pouze udiví, mechanizmus, navozená atmosféra a prostředí, v jakém se v?e odehrává.

3) Jak bezpečné je ?ít v systému, jeho? odborníci (mimo to ?e l?ou) z jakýchkoliv důvodů, "nerozeznají" 13 ti letou dívku od dospělé ?eny a kde mohou být jakákoliv data podvr?ena tak, ?e kvůli systémové záměně DNK, se z hodinu na hodinu mů?ete stát jedinečným protagonistou trileru "Nepřítel státu", či nebezpečným sektářským vůdcem smy?lených kultů.

4) Ka?dá bezpečnostní, výzvědná, či kontra?pioná?ní agentura pečlivě sleduje a monitoruje "riziková" společenství, je?by mohla ohrozit výjimečnost postavení vedoucích, či stínových elit. Tak?e mnozí známí vedoucích sekt, mnohdy na drogách, byli jednak pod přímým dohledem tajných slu?eb, jednak dosazení provokatéři. Jejich? identita zanikla dnem mo?ného masakru.

5) Na území Československa v dobách raného státního terorizmu se aktivizovali mnohé skupiny občanů rozličných profesí ve volně prostupných a průbě?ně měnících se uskupení dle zájmu (druh hudby, koníčků, světového názoru, potřeb) , či místa (levné hospody, chaty, usedlosti, zahrádky atd).

Státní bezpečnost infiltrovala do těchto náhodných spolků své "koně". Ti pak, dle okolností usměr�ovali, či naopak pomáhali naru?ovat přirozený vývoj a tendence.

V té době překvapivě existoval i jedinečný autoritativně řízený spolek, praktikující ve svém společenství pragmatickou eugeniku, sdru?ující se pod hlavičkou turistického boomu. Z jejich středu měli být vybíráni nadaní jedinci na právě připravovaný obrat systému zavedených věcí. Pragmatická infiltrace do vedoucích postavení a funkcí připomíná systém "Pyramida".

Z tohoto společenství byli vylučováni lidé geneticky po?kození, nezdraví, či názorově posti?ení. Vět?inou pod záminkou podivně laděného sektářství.

Nedělejme se si iluze, ?e spolek nebyl naopak zcela infiltrován agenty STB.

6) Zapomeneme-li na televizní mumraj "Anička", či reálné nepravděpodobnosti, je? spolu s podezřele jednotnou kampaní, bezprostředně souvisejí s rekognizačně hlásaným obnovením pomocných strá?í státní bezpečnosti, vyplývá pro mne následující resumé:

- Zatímco nezákonné praktitky zůstávájí orgány činnými v trestním řízení zcela nepov?imnuty, občan "náhodně" monitorující své okolí, odhalí zločin. Chválihodný akt, jen? legalizuje, v očích spravedlivého občana, protiústavní ?pidlizaci a kamerizaci kohokoliv. Sofistikovaná aparatura se, mo?ná programově "smrskla" na neexistující typ "chůvičky".

- Kampa� vedená mediálními prostituty se obrací proti sektám, čarodějům a nebezpečným vizionářům tápajících v Janově Apokalypse. A já bloud jsem si lámal hlavu, kdo?e po kuřácích přijde na pořad dne. Pova?te jen! Náčelníci sekt mají i počítače.

Cosi shnilého tu zapáchá...

- Bylo mo?no registrovat posuv pou?ívaných TV pojmech. Tak nějak si představuji praktiky Svaté Inkvizice. V?e pod bedlivým okem strá?ců občanských práv a svobod?

Pod péčí primitivní masá?e TV odborníků nabývám dojmu, ?e nebezpečnou sektou se mů?e stát i nic netu?ící jedinec. a? nazraje čas?

Snadno a rychle.

Na počátku v?eho chlapec mučený agentkou podivného uskupení, jejich? identita kolísá podle nálady mediálního prostituta.

Zachráněný jiným podivínem, jen? i podle zvykového práva, nelegálně monitoruje své sousedy.

Sofistikované změny identity, pou?ívané tajnými agenty nakonec vyústili, místo prostého ústavního prosazovaní zákonnosti, v retorická cvičení borců, tvrdě cvičících dle propracovaných tezí Malleus Maleficarum (Kladivo na čarodějnice).

Připome�me si, ?e v krutostech a surovostech, je? byly inspirovány pilnými inkvizičními úředníky, lze najít kořeny i globálně ?ířeného fa?izmu.