17. října 2006 Praha

Věrohodné příznaky a spyware, je? intenzivněji cloumá mým počítačem, potvrzují mé úvahy o pseudodemokratech (vládnoucích spí?e díky netečnosti lidu), kteří i skrze Internet praktikují své představy o nezbytnosti potlačit jakoukoliv pravdivou informaci.

A proto?e tu?ím, co jim vadilo nejvíce, popí?i dal?í pokračování mobingu a mikrovlnného monitorování, je? patří do oblastí organizovaného zločinu.

Podle "na?ich" zákonů, pronásledujícími kuřáky a podobnou havě?, je naopak podobné jednání legální.

Jakkoliv prý neetické.

Nicméně mám pocit, blí?ící se jistotě, ?e pokud Oni hovoří o etice, nehovoříme o stejné instituci.

Mobing a monitorování oběti II.

Ĺ  dmk1994/2006

Několik dní poté, co jsem na vlastní oči spatřil schodi?tě na?eho domu i celý ná? byt na monitoru svého souseda, jsem si začal uvědomovat dal?í souvislosti s předchozím dlouholetým mobingem.

Vzhledem k charakteru snímků, kdy lze vidět monitorovanou obě? "tváří v tvář", a? se ji? obrátí kamkoli, vyplývá, ?e se v ?ádném případě nejedná o prostou kamerizaci.

Tomuto příznaku odpovídají i jemné údery mo?ného stropního snímače do podlahy, kdy? sledovaný drze mění, v prostoru svého bytu, svoji polohu.

Vzhledem k četným mikro popáleninám sledované oběti lze rozhodně odmítnout i mo?nost, ?e se jedná o softwarově (Self Learning Software) posílený sonar.

Se v?í pravděpodobností se jedná o sofistikovanou kombinaci mikrovlnné zbraně a počítačově řízeného monitoringu.

Rozhodl jsem se, ?e podniknu je?tě jedno pozorování.

Nicméně na místě jsem zjistil, ?e na balkoně dlouhodobě visí jakési tě?ko definovatelné hadry, zakrývající jakýkoliv pohled do "monitorovací" místnosti.

Čekal jsem tedy na příhodný den, kdy jsem pou?il svého syna, jen? nic netu?il, jako návnadu.

A povedlo se.

Přijí?dím autem z opačné strany ulice, odkud mne nikdo nikdy neviděl přijí?dět.

"Man?elé" pod námi, i jejich ratolest, se domnívají, ?e mají v podobě mého syna, snadnou obě?.

Jejich drzá arogance mi opět umo?�uje spatřit toté?, co před několika dny.

Vidím svůj byt, svého syna u počítače. Bohu?el na monitoru svého souseda. Vidím navíc postupně i dal?í prostory nejen svého bytu, ale i dal?ího souseda. V?e krásně vyvedeno v barvách. Připomínám, ?e ač je v na?em bytu zhasnuto a svítí pouze počítač mého syna, vidím na cizím monitoru v?e jako ve dne.

Volám mobilem. Syn netu?í, ?e jsem tajně odkudsi vyrazil a pozoruji z auta dění na monitoru sousedovic rodiny. Pohyb na monitoru mi dává za pravdu.

Střih a zoom

Vidím syna jít skrze předsí�. ji? je v lo?nici a zvedá mobil. Stále "on face".

�íkám do mobilu: "Vyjdi na balkon."

Skutečně jej vidím na sousedovic monitoru, ale i v realu otevřít dveře a vystoupit na balkon!

Zřetelněji ne? ve skutečnosti.

Porovnávám skutečnost a sousedovic monitor,

�íkám: "Bě? do svého pokoje a rovně? otevři balkonové dveře a vystup na balkon." V reálu i na monitoru podivné rodiny vidím svého syna, jak otevírá dveře a vystupuje na balkon.

Opět jej vidím v reálu i na monitoru u divných lidí.

Opět jej vidím "on face".

Co? nelze vysvětlit jinak. ne? monitoringem z více míst, počítačově zpracované.

Zaznamenávám, ?e pod na?ím balkonem stojí jako v?dy konkrétní auta, konkrétních sousedů.

Na druhý den mají dotyční sousedé nové ?aluzie.

Počkám.

Do kdy je?tÄ›? Pane?