Strá?cům oh�ů: Trojský ků� z nesvatého �íma opět a opět na fale?nou notu...

Kolik energie a času vnitřními vydáno, aby vněj?í skrze vnitřní snáze dělili a opanovali, i to málo, co je?tě zbývá, jestli?e sama podstata drancována vnitřními, jakoby mimoděk, nikoli v?ak skrze nevlídnou dobu, upadala se sní?enými duchy, v zapomnění.

Nezávislá historie podivně závislé Evropy

Země Zlaté hvězdy MargityŠ Zdeněk Patrick - Praha 2011

"Z osobní zá?ti proti Čechům (Slovanům vůbec, Aeneá? Silva, pape? Pius II. poz. ZP) odpravil to, co staří dějinám a předchůdcové jeho za (důkazy) poji?těnou pravdu pokládali?"

Děje ří?e Velkomoravské /str7

Od počátku a do rozpadu jejího Léta Páně 907

Franti?ek Sale? Pluskal MoraviÄŤanskĂ˝

V Uh. Hradi?ti 1883

Na?e dějiny nezačaly na pokyn nesvatého �íma a doktrínou krvavé christianizace, ani? se skutečná Morava, kdy scvrkla na Prespurk, Brno a Pragitae. Scvrklo se jen sebevědomí lidského ducha neznalého vlastního původu, své pravé a laskavé víry, kterou nemů?e nahradit mrmlání středověkých zaklínadel, k mrtvému kameni a dřevu, je? ani mluvit, ani myslet, ani chodit neumí. Při úplné ztrátě povědomí o příčinností a důsledcích. Odvozeně hovořím o skutečných cílech sní?ených duchů, skrze ty vnitřní, ji? pěknou řádku staletí usilujících o nicotu a nebytí na?í rodné vlasti, jazyka Slovanů i této krásné planety.

�ady odpůrcův pravdy prastaré (důkazy) poji?těné pravdy roz?ířil Vlach Eneá? Silvius (roku 1458 n. l. a od toho datu a? do roku 1464 římsko katolický pape? Pius II. zvaný) vá?nivý nepřítel v?ech Čechův a velmi nekritický a stranický dějepravec.

On byl první, který (slovanské) Svevi za Němce vydal a jim dle Strabona území od Rýna a? na Labe připsal.

Děje ří?e Velkomoravské /str7

Od počátku a do rozpadu jejího Léta Páně 907

Franti?ek Sale? Pluskal MoraviÄŤanskĂ˝

V Uh. Hradi?ti 1883

Venedské pokolení Dardanův (gens inclyta Dardanorum) rozkládalo se z Trojanska frygického, neb Dardanie maloasijatské, přes ostrov Samotrácii, té? Dardanie zvaný, přes Tessalii, Epir, Albanii, Dalmacii, Ilyrsko, a? do Dardanie evropské, a tato poslední krajina jest původi?těm Moravanův.

Tu jsou tĹ™i Ĺ™eky jmĂ©nem Morava: VĂ˝chodnĂ­, stĹ™ednĂ­ a západnĂ­. Tyto spojiv?e se, pĹŻsobujĂ­ tak zvanou Velkou Moravu, která vĂ˝chodnÄ› od Belehradu (Velegradu) se do Dunaje vlĂ©vá. Tuto Ĺ™eku nazĂ˝vá Plinus: Margus, Byzantinci Μόράβος, Niketas: Maravos a Arnold: Morava. ZápadnĂ­ Morava se nazĂ˝vá srbskou chránÄ›no pohořím ?aru (Skardus, Skodrus), u pramene Driny s nedalekĂ˝m starĂ˝m Vy?ehradem. VĂ˝chodnĂ­ Morava, tĂ©? bulharskou nazĂ˝vána.

Jakkoliv místní nazývali kraj na těchto řekách Morava, �ímanům slula Dardania. Co? samo mů?e být důkazním materiálem, ?e původní obyvatelstvo její z maloasijské Dardanie a z nich? první pokolení Dardanos po?lo, jsouce pokrevní příbuzní a potomci trojanských Dardanů.

Děje ří?e Velkomoravské /str7

Od počátku a do rozpadu jejího Léta Páně 907

Franti?ek Sale? Pluskal MoraviÄŤanskĂ˝

Mimo toto dělení, lze hovořit, dle Pluskala Moravičanského, nejen o Moravě Horní (Podle mne: Zbytková Raetie, Velvetie, Svoi_carsko, Vindelicie, Bojovarie, Noricko, Víde�sko, Koru?ka, Zamoraviansko - Zamuří, Hradsko, ?týrsko, Moravu Ný?ansko - srbskou, vesměs pravobře?ní dunajské kraje), ale i o Moravě Naddunajské.

Horní Morava zvaná Panonská, čili Veonská, či IsterVeonská, té? Podunajskou, či Zamoriavianskou (Slavonie, Chorvatsko, Zamůří, část U_horska od Dunaje a? po ?týrsko, část dne?ního Rakouska a? po Víde�sko Zemi Vinedů). Do horní Moravy nale?í Taurie (řím. Valerie), Noricko (?týrsko, Korutany a zbývající část Rakouska, ?e po Víde�sko), Raetie (Solnohrad, část Tyrol, část Bojowarie a? po roviny Idistavisja u řeky Jizery - Isary - té? Vesery). Součástí Horní Moravy byla Vindelicie, té? země na Lechu a? po Velvetské Svoi_carsko a? k jezeru Vodamjskemu (Lacus Venetus, Jezero Venetů té? zvané). Slovan?tí Svevi (Svavi, rozuměj Slavi) i podle Moravičanského od pradávna ovládali tyto kraje Horní Moravy a? po Rýn a rýnskou Ubii, jak Gaius Julius Caesar informuje: I pod římským pojmenováním Svevi a Marsingové (Moravané).

Kdy? nejseverněj?í Moravu ve Sveriji (Svoi - Sverige/Sverije) s řekou Moravou a R1a Arij - slovanským fenoménem nelze zapomenout, ani náhodou.

Morava Naddunajská: Pluskal Moravičanský, zde v souladu s mými poznatky o starověreckých časech, zařazuje nejen Starou Moravu, přesněji Nitranskou a Velehradskou, je? se původně rozprostírala po obou březích Dunaje, na Východě a? po řeku Hron, na severu včetně Slezska, Moravy, dne?ních Čech, Vitorazska, a? po saský Děvín (zněmčený dnes na Magdeburk), Lu?ice, Mielsko - Mí?e�sko, Prusko, Borusiji, Běld?iku a Pica_rdnju?

Pluskal Moravičanský upozor�uje, ?e ač:

"tyto kraje na sever od Dardanské Moravy bývají nejstar?ími historiky nazývány Celtickými", jsou slovanské. Jiní autoři hovoří o slovanských a neslovanských Keltech, co? je i z pohledu EU studie Y - chromozomu nanejvý? zajímavé. Ani?, kdo byl dodnes schopen říci jakou řečí hovořili údajně kelt?tí Bojové, pozdně laténského výsadku, jejich? topografii i mnohá slova, bezproblému a s chutí u?íváme.

Můj názor je znám: Bojové, jsou slovan?tí bojovníci Jary, Bojary, té? Bo_jany, odvozeně bojovníci lidu, či je?tě lépe zrození k boji (Bo - bojovník, bor - boj, sanskrt - janyati - zrození, odvozeně janaka, jana, ivan - člověk). Bojovný lid, jen? se nezabýval polnohospodářstvím, jakkoliv patřil k vy??í kastě arjů - oráčů. Lid, jen? v čase nebezpečenství plně ovládaje bojovou taktiku, tedy i příslu?né strategicko - energetické oblasti, získával, zejména v mírových dobách příslu?né prebendy, v podobě základních ?ivotních potřeb - od ostatního obyvatelstva. V podobném systému jako egypt?tí lékaři: Platím si tě, jestli?e jsem zdráv. Pokud onemocním, nedostane? nic do té doby, ne? mne uzdraví?!

Jakkoliv se na východ od na?ich zemí systém bojarů (bojanů) udr?el i do křes?anských dob, jejich roli v českých a lu?ických zemích převzali stýrové přesněji Boga styrové. Bojovníci Boga týra - válečné podoby Svantovíta.

Zajímavé vysvětlení přiná?í na Kelty právě Pluskal Moravičanský:

V jeho případě a pro lep?í názornost, budeme pou?ívat někdej?ího řeckého přepisu Celtoi - Celtové, je? má být odvozeno od slovanského slova Čeledoi, Čeledoj -"Čeledové", tedy "Čeleď", toté?, co "oti", kdy? pozděj?í morav?tí "lopatové" (lop_oti - lopotové) a jejich rodová čeleď, zcela poplatná, co nomenklatura starověreckému moravskému kní?eti, odvozeně kterémukoliv vojvodovi Vanů, zvolenému v čase nebezpečenství, mohou být té?e úrovně jako skotský (skýtský) rodinný clan.

Poznámka pod čarou

Franti?ek Pluskal - MoraviÄŤanskĂ˝ z MoraviÄŤan

Lékař, archeolog, přírodovědec, historik a spisovatel (1811 - 1901)

* 29. 01. 1811 MoraviÄŤany, okr. ?umperk

+ 29. 03. 1900 Brumov, okr. ZlĂ­n.

Místa působení: Brumov, okr. Zlín; Lomnice, okr. Blansko; Lo?tice, okr. ?umperk; Velehrad, okr. Uherské Hradi?tě (Pozn.: od r. 1857 působil na Velehradě do r. 1872); napsal mnoho historicko vlastivědných prací.

Povolání:

Botanik lékař, archeolog, spisovatel, historik a zárove� podivuhodný autor mnoha historicko - vlastivědných prací a zárove� systémově odsunutým vrstevníkem, říkám pana ?afaříka, v tuhém ?aláři národů Rakouska Uherska. Rovně? tak jeho vytříbená če?tina z časů pozdního obrozenectví je nad poměry. Té? některé poznatky o Keltech, kteří jsou dnes středobodem romantického poznávání, či je?tě přesněji: uctívání, jsou v podání Franti?ka Sale?e Pluskala Moravičanského neuvěřitelné nesouměřitelné, nebo? nad poměry velmi přesné. Já jen dopl�uji: Nikdo nikdy nesly?el, ani? byl kdy zaznamenán jazyk Bojů?

Literatura:

Matou?ek, M.: Malý biografický slovník československých lékařů. Praha 1964; Navrátil, M.: Almanach českých lékařů. Praha 1913.;

Literatura: Ficek, V.: Biografický slovník ?ir?ího Ostravska 4. Opava 1981; Slovník osobností kulturního a společenského ?ivota Vala?ska 2000. Vala?ské Meziříčí 2000; Hýsek, M.: Literární Morava 1849-1885. Praha 1911;

Pius II. prý humanista a historik na trůnu římsko katolické církve, původně ve slu?bách Fridricha III., zrůdný ve svých činech a nabádáních k zlému, motivovaných nenávistí proti v?emu českému, zákrytně "kali?nictví" (přijímání "pod obojí").31. března 1462, za přítomnosti kurie, českých poslů a mnoha dal?ích přítomných, svévolně zru?il ji? dohodnutá a platná basilejská kompaktáta a jak uvádí český bratr Daniel Adam z Veleslavína:

"a ukázav na sebe prstem prohlásil, ?e on pape? je jediná brána, kterou lze dojíti nebeského spasení", aby vzápětí učení Jakoubka ze Stříbra (pod obojí) označil za obludná. Sám obludný a u? vůbec humanista, či historik, jak o něm zainteresovanými dodnes programově ?ířeno. Upape?enec Pius II. byl dne 14. srpna roku 1464 n. l. nenadále odnesen do pekel nicoty. Právě v čase, krátce poté, co drze povolal českého krále Jiřího z Poděbrad na církevní soud. Roku 1466 byl český král Jiří z Poděbrad dán (Pavlem III.) do klatby a na Čechy věrné králi vyhlá?ena kří?ová výprava.

Poznámky pod čarou:

31.března 1462 konečné zru?ení verdikt basilejských kompaktát 15.června 1464 Jiří Poděbrad předvolán na církevní soud 14. srpna Pius II. v Pekle Roku 1466 Jiří Poděbrad dán (Pavlem III.) do klatby a na Čechy věrné králi vyhlá?ena kří?ová výprava.

Jak hluboko jsem klesla...
Kdy? se řekne Morava...právě čtete
Jak Němci lehce o své germánství při?li...
Archeologický výzkum - globalizovaná historie EU?
Zkoumání dračí linie, aneb german (d?ermen) = řemeny ujařmen, pod jhem...
Archeologický výzkum - globalizovaná historie EU?
Celtoi - Keltové...
Vysněná a nikdy neexistující Velká Germánie...
Raetie...
Saturace projektu...
Legenda o SjegoVjesu a Bjelovjesu
Proč Slo_Vani museli vysublimovat z ničeho? nic... 1část/3
Proč Slo_Vani museli vysublimovat z ničeho? nic... 2. část/3
Jak skrze Babu Jagu dojĂ­ti a? do Picardie?