Zdravím pane Zdeňku, ještě než-li dočtu..., odkážu na celkem podivnou postavičku pružného čaroděje Zebedeena a jeho nepřítele viz. tajemné ledové vězení, co by říše náležící jeho z oka vypadlému protějšku Zeebadovi. Příběh má avšak své tajemství. Jako na potvoru oba kopírují ty dva jak otce Enlila tak i otčíma Enkiho. Poznáte, který je který?

Jsou období, kdy zlovolný vítěz nechává šířit teze, že zlo je již poraženo. Že on, vítěz je ten dobrák, ačkoliv veskrze prorostlý zlem. Zatím, co Merlin je povltavský kouzelník a léčitel Čitto vraž (Kitovraz), který kdysi dávno ovládl, či omámil svými technickými, stavitelskými i lečitelskými kouzly neovladatelné Slovany, aby propříště ukryl mocný Čintamaní kdesi v povltaví, jeho nejlepší pověst byla vtělena do jednoduché legendy o kouzelníku Žitovi z Boubína. Aby jeho lid zcela zapomněl a vysmál se každému, kdo by vyprávěl. Neboť již není nikoho, kdo dějiny svého lidu pevně uchopí?
Enlil a Enki jsou rozdílné postavy, ač stejně mrzcí cizoplanetární vítězové. Nazývají se, odděleni od sebe věky, bratry, ač nic takového nikdy neměli v úmyslu. Jen proto, aby byla dostatečně znatelná kontinuita vlády okupačních sil? Reprezentovaných zvláště promiskuitní "politickou" Vybrankou.

...ale nikoliv jen tak, parafrázovány byly především večerní zprávy v TV Nova, které jste měl shlédnou "snad", ano pozor na příliš ostré propisky s pružinami! Nechte být, když tak si to pusťte z archivu a zkontrolujte čas, nic nového ode mne, však víte...

podle Sitchina (Dvanáctá planeta) jsou Enlil a Enki/Ea nevlastní bráchové. Přičemž prvorozenému Enkimu (Anu, sumerský nejvyšší bůh, jej měl mít s božskou konkubínou) byla odepřena práva prvorozeného a byla přenesena na jeho nevlastního později narozeného bratra Enlila, který se narodil Anuově manželce Antum. Právo nástupnictví pak bylo jádrem nevraživosti obou bratrů. A ještě k Enkimu: Odhlédneme-li od zbožňujících pohledů, byl to schopný inženýr, který v čase před nějakými 440 tisíci lety zbudoval pro své kosmické kolegy první sídelní místo na Zemi, Eridu, jakýsi předvěký Houston. On také, aby se zažehnala vzpoura mezi Annunaky, těžícími drahé kovy na Zemi, navrhnul vytvoření člověka (lulu amelu. primitivního dělníka) a provedl tak společně s "bohyní" Nammu. Sitchin uvádí, že k tomu došlo před nějakými 300 000 lety, a to již v podobě moderního člověka, jakého známe dnes. Zatímco Enlil zaujímá k vytvořenému lidstvu odsudkový postoj, Enki, jako iniciátor vzniku člověka a jeho genetic

genetický "konstruktér" jej bere jako "svoje dítě". On také - přes zákaz Enlila informoval o nadcházející potopě lidstvo - uvědomí Noema / Uta-napištima o blížící se katastrofě.
Nebyl bych na něj tak zlý. Už jen proto, že musel vědět, čeho jsme my, lidé - jeho "děti", schopní?

mi chybí kladný hrdina, nějaký vesmírný Limonádový Joe :)), který by to všechno srovnal včetně těch jarynů na měsíci co na zemi sází genocidu všeho živého a krásného a výsledek pak sklízí.

Nemyslím si tedy, že Enlil a Enki představují bratrskou jednotu. Enlil, co prvotní představitel sil ze směru Sedmi sester (Plejád), Enki až cca 26 000 př. n. l. vazalský k hvězdě Thuban. Společný mají (a to pouze krátkodobě) časoprostor při silové výměně stráží. Aniž bych se kdy cítil být šťastnější geneticky modifikován šílenými, či velmi prolhanými mimoni.

Problematika "Limonádový Joe"
Poohlédneme-li se po univerzálních zákonech, pak jistě seznáme, že stařičký hrdina, byť s hlasem Zlatého Káji, je pro tuto práci tůze nespolehlivý: Svým ryzím malthunianizmem a liberálními postoji: Lump nebo hrdina, všichni jedna tunelářská rodina.... , a proslýchá se po roce 2011, že ani Bruce Willis již není to, co bývalo. Stále se více a více omeškává. Ke všemu i opraváři dominantních mlýnů vyhynuli, nebo byli v kapříkově. cz korumpováni konkurencí.

http://www.arcturius.org/chroniques/?p=17484 Vemte odkaz jako zatím nejlepší důkaz, že se to nerýmuje s tím, co vám vyprávěli. Co vám vyprávět ani nesmějí je to, že jsou také lidmi a ničím a nikým jiným, jen jsou respektive "byli a už nejsou&quošt;.

Je darmo kopírovat vývoj v tom dávno zničeném světě, odkud oni viz. naši otcové přišli - přiletěli, neboť jsme směsicí jejich potomků. Ano nebyli to žádná ořezávátka, vždyť jasně z odkazu vidíte, čí syn směl nosit přívěšek s obrázkem otce svého na krku. Jen z vyprávění a popisu vyplývající z detailních znalosti sestupu do atmosféry lze namalovat respektive vyrýt takto věrně děj. Jen Bůh věděl, co a proč je sem přilákalo. Dnes to víme i my a nechceme je tady, neboť je svět příliš malý. už zde není dost místa na praktiky, které sem přinesli. Kolonizátoři vstoupivší po několikáté do panenského světa tzv. neandertálců si to tu připravovali pro sebe, ale něco se zvrtlo.

... . odkud přišli Vám napoví kytarový akord F ( ty moduly viz. ben beny ještě stále existují a naleznete je, až skončí ta "revoluce".

Na obrázku, kde je vidět jakýsi proud-tok, výron či co, ze Slunce. Je také vidět cosi co se z otvoru ve Slunci pohybuje směrem k Zemi nebo obráceně? Všichni kolem utíkají. Čas uzrál, lidé jsou schopni vidět indicie, které byly zanechány a tak se dají i použít na další cestě manipulace - vývoje, či čeho? Jaksi uzráli a tak vnímají i možná původní zvuky-hudbu sfér. Vlastně fakt nevíme co jsme. Hudební - zvuková vibrace-vlny, zhmotnělé a nyní možná mající možnost se vrátit k původnímu zdroji "hudby"? Upraví se hmotné, ostatní přejde do forem, které nedovedeme definovat. Tady mi to evokuje slova - na počátku bylo slovo... Jaksi vše souvisí se vším a pořád dokola nás to oslovuje. Ale najít počátek nitě - no, dostali bychom se z jeskyně-bludiště? Co je v černém otvoru, kde začalo stvoření a mělo by údajně končit?

TAJEMSTVÍ PUMA PUNKU na You Tube

http://www.youtube.com/watch?v=wCBC0D9gS7s&lis t=TLi5PYUYo-bgQ

oni se sem chystají, zas a znovu chtějí do tohoto světa, ale jak říkám, už zdaleka nejsou lidmi. Z odkázaného videa na jedné u destiček naprosto zřetelně rozeznáte | Saturn respektive planetu se zřetelným planetárním diskem, který ji obklopuje a "vysílá" tón. A to je to, co se teď v posledních letech děje. Ovlivňuje to zdejší prostor. Jemný ale přesto nepatrně slyšitelný zvuk, který mění během dne frekvenci a rozeznáte to dle limitu přesně a pravidelně dodržovaného.

Saturn je snadno pozorovatelný pouhým okem. Lidé jej proto znali již od pravěku. První historicky doložené pozorování této planety pochází do období okolo roku 650 př. n. l. z oblasti Mezopotámie. V dochovaném textu je zmínka o zákrytu planety Měsícem. V nejstarších modelech nebeské sféry, které byly geocentrické, byl nejvzdálenější planetou od Země a obíhal ji mezi oběžnou dráhou Jupiteru a nejvzdálenější sférou hvězd. V roce 1610 se pozorováním Saturnu zabýval Galileo Galilei. Kvůli nedokonalé optice použitých dalekohledů, která umožňovala pouze 32násobné zvětšení, neodhalil podstatu Saturnových prstenců a pokládal je za dvě samostatná tělesa, doprovázející vlastní planetu, a považoval tedy Saturna za trojplanetu. Dalšími pozorováními však zjistil, že tyto oběžnice po stranách planety pravidelně mizí, což bylo způsobeno měnícím se sklonem prstenců vůči Slunci a Zemi.

Toto zjištění ale nebyl Galileo do své smrti schopen vysvětlit. Teprve v roce 1656 přinesl správné vysvětlení pozorovaných jevů holandský astronom, matematik a fyzik Christiaan Huygens, který jako první prohlásil, že Saturn je obklopen kruhovým prstencem. Jeho závěr byl založen na nových pozorování planety započatých v roce 1655 pomocí dalekohledu s 50násobným zvětšením... Měli, jak ostatně na rytinách v kamenech je rovněž naprosto zřetelně vyryto, "indiáni" lepší dalekohledy? Půjčil jim ho někdo včetně ochočeného stegosaura, který mimochodem je pouze co by plastová atrakce od MC Donalda stylizován a nikoliv přesně anatomicky na rozdíl od odstatních objektů znázorněn? Obětovali vyjmutím srdce na základě pouze odkoukané operace, kdy nepochopením principu zcela logicky nemohli vědět, že to srdce se tam pak samozřejmě musí vrátit? No ano, samozřejmě že ano pane Zdeňku.

FAC.
To, co říkáte o sotva slyšitelném zvuku, je pro mne zajímavá zpráva: mikrovlnné ataky, kterými můžete být rovněž svými šmírovacími sousedy obohacen, nejen vyvolávají rakovinu orgánů, na které je útočeno, ale jsou slyšitelné v jemně měnících se v frekvencích, podle rozptylu faradayovy klece, kterou je každý novější byt skrze armaturů opatřen. Část se vrací k útočníkovy, část je urychlena a při vychýlení faradayovou klecí mění svojí frekvenci tak, že ve tmě může být i částečně viditelná.
Ostatní zvuky jsou rovněž zvuky umělé generované, pokud vůbec nejde o mgf. nahrávky. Lehce poznáte: Vypněte jim v čase produkce el. proud. Stejnou hru můžete vypozorovat v levém TV kanále, který přímo pracuje s podvědomím. Jinou alternativou jsou vysokofrekvenční pulzy,

nebo jinou alternativou, podobné bušení elektronických drums a glisované baskytary v rozsahu dvou tónu, v nekonečném sledu rytmů, bez jakékoliv nosné melodie a zákonitosti v hudbě, lze v celých desítkách slýchávat z "nadupaných" aparatur z kolem jedoucích aut. Tytéž nadupané aparatury jsou používány při krádežích: Vyrábějí nasílený pouliční ruch, ač se v okolí vůbec nic neděje. Nikoli poslední verzí je kombinace mobingu, mikrovlnného ataku a opakování kvalitního projektu stereo. Nejlépe v pozdních či časných ranních hodinách. Říkejme tomu "Vřískání za temného dne". A poslední varianta: sestavte si jednoduchý rezonanční obvod do frekvence FAC, avšak o dvě oktávy níže, než kytarový tón F-dur, i když... není třeba tak nízko. A dejte na cca šestimetrový stožár... Ale, jak jsem řekl, nemám prozatím čas. Snad někdy jindy: Je to zajímavé téma.

pomohou-li ucpávky do uší, je zdrojem zvuků a pazvuků Váš pažravě závistivý soused. Nikoli Saturn, či mimoni. Ačkoliv...
budu si, po Vašem zajímavém vstupu, prohlížet své mimoně podstatně pečlivěji :=)) Zda-li jsou to vlastně ti naši, či nikoli.

díky za zajímavou odpověď, ale přesto budu trvat na detailním průzkumu či pozorování z Vaší strany, abych s tím mohl cosi pomoci, pokud by Vám to nevadilo pane Zdeňku. Neodkazuji na mimoně z čiré náhody, vysvětlím Vám to jindy, umožníte-li to odpovídající reakcí, tj. přesností. Pak opravdu mohu a pomohu.

Prohlédl jsem si Vaše odkazy. Již jsem cosi podobného viděl, ale nejsem schopen, bez podrobného studia říci, co si skutečně myslím o nabídnutých informacích. Snad jen tolik: Nejsou dílem Mayů, ačkoliv dva tři mayské prvky jsem skutečně zahlédl. Chybí příliš mnoho detailů, či alespoň podrobných popisků, které by upřesnily skutečného autora i vročení artefaktu. Spíše se zdá, že kresby souvisí s masážemi "konců světa" skrze vyvolávání strachu, že již tedy přicházejí. Ač strachy utlučou každého, kdo by poukázal na skutečnost, že jsou již dávno zde. Aby jiní vydělávali, nemající do čeho píchnout, na vyhledávání nebezpečných, ač fiktivních sekt, čarodějnic, ale i ostatních třídních nepřátel.
Pro Vaší informaci: Považuji rok 1973 za mez mezi možnou realitou informací a pro příště podstrčenou fikcí.

Jinými slovy: Jakákoliv, po roce 1973 "zveřejněná fakta", jsou pro mne ničím. Pokud nepochází z mého vlastního pozorování a porovnávání s jinými skutečnostmi. Možná to zní nadutě, ale jinak není, v této době vzájemně přeskupujících se lží, ani možná. Takže i Vaše informace jsou pro mne pouze signalizací snažící se o detekci, co všechno bych mohl...
nuže dobrá pane Vláďo: Nejsem z těch, kteří vyhledávají, či potřebují pomoci. Jediné, co mohu potvrdit, že nemám IQ na spolehlivých 105, jakkoliv jsem přežil jen díky 105. Jediným můj handicap je hůře vymazatelná paměť i když ani to není zvláštní problém. Navíc stáří mne srovnává čím dál tím spolehlivěji k nerozeznání s nevybočitelnosti z řady. A to ostatní považujte za náhodu a nahodilost.
Jinou otázkou jsou samotné kresby:

Nikdy jsem neviděl v reálu mediálně podstrkované disky typu UFO. Vždy to byly výjimečné technicko fyzikální jevy, nikoli však zcela stabilní, vymykající se newtonovské fyzice. Při určité hranici respektující sledovaného okolí. Jevy, které ve mně i přes jistou nestabilitu v 3D, zanechaly dojem díla mimozemských aktivit. Aniž lze s plnou vážností hovořit na toto téma s lidmi, kteří jsou neustále pod logickým tlakem svérázně modifikovaných doktrín, newtonovské fyziky, která je zákonitě obklopuje i s náboženskými dogmaty prakticky celý život. A skrze předky celá tisíciletí. Logicky ani nelze jinak, nemám-li odvahu a hlavně čas přemýšlet a vidět. A přitom se vyvarovat omylů. Bylo by to velmi dlouhé povídání, které jsem shrnul ve svých článcích poměrně přesně a přesto překvapivě k nepochopení tam, kde by byl logicky očekávatelný pravý opak. Ale i to je v souvislostech i v souvztažnosti okolností logické.

Resumé: Považuji jakékoliv diletantsky organizované i poloorganizované aktivity vzdělaných papouškujících debilů, kolem této problematiky za stejný Průšvih, jako Průšvih samotný. Zde se přikláním k názoru známého astronoma českého původu pana Kopala: Měli jsme se přikrčit, přestat s TV vysíláním atd... a nikoli praktikovat systém podivného pana Sagana (zlaté plaketa, vyslaná pompézně do kosmu, byla vlastně nabídkou celé plejády pozemských ras možných otroků s nabídkovým listem náhradních dílů pro GI, viděl jste pane Vláďo? To, co nás kdy našlo, může být ještě divější, než divé, ale i nesouměřitelné s čímkoli, co jsme schopni sami na své bližní, v tom nejhorším možném módu - vymyslet. Zda-li jsme si jisti, že se tak již neděje? To není otázka, nýbrž odpověď. Hovořil jste i o Bohu: O kterém? Zda-li to není On, kdo přichází a proti kterému jsme cvičeni strachem, že prý někdo přichází. Ač dávno zde.

Zdravím Vás, to není jen názor pana Kopala, ale i Stephena Hawkinga např. Ale já nemluvím o těch, kteří v kontaktu jsou, tj. s těmi, kteří zde razítkují obilné lány. Hovořím o těch, jenž jsme přímými potomky. Ty obrázky co jsem zaslal jsou pravé, není to fór na téma chytrý indián šikovný indián. To jsou jenom střípečky z toho co tam našli a nacházejí, to ostatní by už komentář nepotřebovalo vůbec. Proto to není k mání. |Tohle uniklo řka, může být..., jelikož to zapadá do postupně přidávané polévky masám. Tohle jsem ale řešit nechtěl, chci řešit ten signál, který není povahy em. vlnění, nýbrž kvantové struktury, která je narušována z vnějšího prostoru a ohrožuje tak kontinuitu se Systémem, ve kterém de facto žijeme. To narušují a hodlají zjevně hodně masivně zaonačit situaci v jejich prospěch, respektive ve prospěch jejich koní, které zde mají.

Podle ovoce je poznáte, pane Vláďo:

Cokoli udělali, nebylo dobré. Bylo zlé.
Cokoli říkali, nebyla pravda. Byla lež.
Kdykoli přísahali: "Na mojí čest" chystali nebetyčnou podlost.
Cokoli našim jménem hájili, bylo proti nám.
Pokud se dovolávali logiky, byla jejich tvrzení šílená.
Pokud méně šílená, pak vždy s úskočným úmyslem.
Pokud náhle hovoří o obraně práv a svobod, tak jen proto, aby nás, v našem vlastním domě, sami fašizoidní přišelci, sprostě zotročili, s cílem ještě volněji rozkrádat a ničit zemi našich předků.

Já je nehledám pane Zdeňku, vím kde jsou. Dobré ráno přeju ... Pomozte mi a vemem jim tu pružinu společnou cestou. A na té cestě pochopitelně trvám a setrvávám.

Vystačím si sám a Vám přeji příjemné sbohem. Bylo to velmi poučné i zábavné. Nicméně, jste pod tlakem těch doktrín, které mi nejsou blízké, ani náhodou. To je ode mne vše.

...ode mne taky, dobrou noc a k zítřku, dobré ráno "Vietname" Očekávejte hodně velkou změnu pane Zdeňku, ale nekritizujte toho, kdo se Vám bude snažit jít naproti. už to nebudu já.