SAV=Slovansko -árijské Vedy jsou podvrh. Dne 18.3.2012 jsem se obrátil na vydavatele českého překladu. Nedostal jsem odpověď. Později dne 15.5.2012 vyšel na webu Levašova článek s názvem :*Oznámení(aktualizováno)*, kde autor došel ke stejnému závěru jako já. K tomuto závěru došel i ruský spisovatel SIDOROV. Totiž, kdo zná indickou Vedántu, tak tuto falzifikaci odhalí sám. Uvedu pouze jeden příklad.

Na s.103 (SAV) falzifikátoři píší: Krsna (Krišna) India,900 roků př.n.l. Narodil se panne Devakí....Již tento jediný údaj je neuvěřitelný debilizmus. život Krišny včetně jeho odchodu je podrobně zmapován v indických Vedách. Krišna nezemřel jako obyčejný člověk. Prostě zmizel z dosahu fyzického zraku. Viz šrímad-Bhágavatam třetí zpěv IV.kapitola. Vydalo ISKCON ,Jílová 290 155 21, Praha 5 Zličín.

Mimoto,krátce po začátku Kali-yugy 18.února 3102 př.n.l. proběhla bitva na Kuruksetře, to je místo blízko dnešního Dillí . Tuto bitvu Šrí Krišna osobně řídil. Na tom ni

Dobrý den pane Bartůšku. Četl jsem vše, ba i více, Dovolím si jednu otázku: četl jste rovněž, co o mně píší skupinoví vzdělanci na KPUFO. Doporučuji, Četl jste o mne, že jsem šílený fangličkář? Tamtéž, ovšem jiný článek? Rovněž doporučuji. Zároveň Vás prosím, až si to přečtete a posoudíte, mohl by jste mi říci, co si myslíte? Pro Vaši bližší informaci: Pan Levašov nabídl ruské generalitě, která hledá fenomén, který by opět Evropu sjednotil, Protože nestabilní Evropa znamená nespolehlivý blízký východ, při nestabilitě Ruska. Ten Levašův fenomén se jmenuje Velký slovanský národ. A tomuto fenoménu podřídil veškerý svůj potenciál a genialitu. Bohužel příliš nadšeně spěchal.
Vyberte si: Komunizmus, fašistický globalizmus, systém Janovy Apokalypsy s lokálními atomovými válkami, nebo si vyberete sjednocení Slovanských národů. Generál Petrov Slovany okamžitě odmítl. Takže Váš výběr se sakramentsky umenšil. A to ostatní a o čem píši nechte na mně.

Pane Bartušku: opakujte několik spojení slov. Na levé straně je sanskrt na druhé čeština
védy - vědy, madhu - med, dhýma - dým, bhrathar - bratr, tata - táta, vahati - váhati (vodu, téci, viz Váh) Jivat (Džívat) život, Dvarin - dvořan
Braviti - praviti, agni - oheň agoň (rusky) - odvozeně Agnička - Ohnička Anička. annna. Myslíte si, že jsem Indš Nebo Vindijš Prostudujte si prosím y_chromozom HS Ra1 arij slovanský, jež se vyskytuje v převážné části kasty Brahmanů, tvůrců véd. Deus - Daus - Ďas, vartati - vrtěti - vrták
mrtyu - mrtvý /smrt , ubha - oba , sata - sto, treta - tretja, třetí, Dva para yuga - dva, druhá yuga /věk, patati - padati (létati), čatur - četyre - čtyři, Jivati (Džívati) - Pro_žívati, žíti, dina - den, Déva - déva, odvozeně děva, nava - nový, prati - proti (vůči), ayati - jísti, madhulih - medulienka (slovensky), pačati - pécti, lup /lumpati - lup, lump, loupiti, vrana - rána atd...

- když přišel jeden z "nejvyšších" Brahmanů při návštěvě Ruska do určitě oblasti na severu tak nemusel využit tlumočníka aby se s místními dorozuměl ...
Omlouvám se že neuvádím odkaz, ale tuším kde bych to našel, ale v mém "bordelu" v zkopírovaných materiálech to bude trvat déle (v případě zájmu)
Zkrátka, na severu Ruska (tuším v oblasti "Lukomorie") existuje nářečí které "je shodné" se sanskrtem ?.

To je jistě zajímavá informace, již z toho důvodu, že sanskrt nebyl nikdy hovorovou řečí. Používal se pro zápis Šaster, ved a posvatných textů. Jistě prošel i velkými proměnami, takže možná téměř již k nepoznání. Pro mne je jeho deset pádů téměř, co nepřekročitelný rubikon. Takže ani kostkami již dávno neharaším. Ačkoliv... máte-li takovou skvělou povědomost o svém... mišmaš databázi, je mi to blízká slabůstka. Snad když narazíte a objevíte a já budu ještě při kloudných smyslech. Rozhodně se pídím po "dřevní historii Ruska" od Lomonosova. (Drevnaja istoria Rossiji).
Zdravím ZP

ohledně historie Ruska od Lomonosova - taky bych měl extrémní zájem, ale podle mých informací bylo to dílo zničené, pokud ne kompletně, tak alespoň z velké části. Takže pídění nemusí přinést kýžený výsledek, jakkoliv dloho by bylo provozováno :)

Ohledně rozebíráné knihy - celkem mě udivilo, že se nikdo nepozastavil nad zjevným logickým lapsem Levašova, kdy na začátku zdůrazňuje, že pokud je hvězda A [x] sv. let od Slunce, a hvězda B je [y] sv. let od A, neznamená to, že B je od Slunce [x+y] sv. let... aby pak dále v textu přesně tuto argumentaci používal všude, kde se mu to hodí :). Jak mj. poukázal Sokolov v tom linku "Ljapy Levašova.."

Panu Hox:
Myslím, že až takový konec Lomonosovu knihu nepotkal. Jakkoliv se odkazy na ní rovnají téměř nule. Nicméně jiné hovořící poměrně zčerstva o tajné výpravě, kterou Lomonosov v Prusku inicioval skrze budoucí carevnu Kateřinu se již objevily.
Jen letmo jsem přejel a rovněž zaznamenal do jisté míry nepříliš silná místa. Již se řítím do samého souhvězdí Finista, jakmile překročím nesnadný, neboť zcela nejasný avšak zásadní časový interval skrývající se pod termínem "Svarogova temna", který pokládám za zcela dominantní problém z hlediska časování i veškerých výpočtů Nikolaje Levašova, vrátím se zpět, snad o to více poučen, k vlastním výpočtům, kdy je prokazatelné jen odměřování času ve velkém a malém kruhu. Nikoli vzdáleností. Přestože jinak z téhož odvoditelné. A až na závěr sdělím, co si skutečně myslím. Aniž považuji Levašův výběr souhvězdí za rány jistoty. ZP

... i pro "Hox" ...
... řítit se někam (i k Finistům) skýtá nebezpečí ... (byla provedena kontrola brzd před jízdou ?)
... jenomže "Svarogovo temno" by mělo skončit s koncem r. 7520 (po zimě přichází jaro, někdy rychlejší a jindy ...)
... jaký je Váš názor na: http://www.vedy.sk/sk/slovansky_kalendar.php ???; - jsou ruské stránky, kde je to rozebrané podrobněji, ale ...

- počítáte ..., uvažujeme, máme podobné schopnosti jak ti, od kterých, "v trošce", jen z odposlechu (?) ve zkazkách se dochovala verze upravená ?. a o tom, že nemálo, ale hlavně účelově upraveně Vás přesvědčovat nemusím.

P.S. ? doufám, že k výpočtům používáte ty správné, PŮVODNÍ vzorce )

--- i pro ZP(@)
Za prvé - pozdrav ale hlavně omluva (písnu jinde ...)
Ale teď "rejpnutí" - co je to za hodnota: sv. let ...
Kdo to vymyslel .... v jakém dimenzoprostoru to platí ... je to pravdivé bo relatívní jak teorie E...(insteina) ??? - nebo výraz "triděviať" ...
Levašov vysvětlil bo "přiblížil" ... a komu co ... ???
Ja se v tom nevyznám (a Grygar by nás umlátil argumentama), ale v pověsti, pohádce jde o něco jiné ...
P.S. - jeden se k tomu dostane přes přemýšlení, druhý zas výpočtem a ten třetí (JA) se snad poučí "rejpanodotazem"
- znova opakuji, co na začátku na L-netu: v textech L. je toho dost naznačeno - jenomže, kdo odhalí i ty náznaky ???

pokračovat :-

Zdravím vás pane Patrick

a hned na úvod podotýkám,že jsme si dostatečně neporozuměli. Já vás naopak chválím, a jsem rád, že jste tady mezi námi. A už vůbec vás nechci omezovat ve vašem tvůrčím rozletu.

Že vás někteří lidé pomlouvají je mi známo. A jiní nebudou. Nejlepší je si jich nevšímat, ale je to kolikrát těžké, až nemožné. Také vás nechci poučovat, ale uvažte, že Védy popisují období 311 bilionů a 40 miliard slunečních let. To je délka Brahmova života, kdy Brahma umírá a následuje úplné zničení vesmíru. V nekonečném oceánu samsáry se rodí a umírá nekonečné množství Brahmů a vesmíru. Co ví v dnešní době materialisticky vzdělaní vědci a učenci? Znají hmotu ale nejsou schopni vidět za ohradu hmotné přírody. Za hmotnou ohradou se nachází skutečné poznání. Bez něho každá civilizace zahyne. A mnoho jich také zahynulo a v budoucnu zahyne. Mimoto, proč se nacházíme v současné době v takovém srabu částečně odpovídá G.Sirorov viz:
http://leva-net.webnode

Zkuste si miliardy let, či samotný počet jednotlivých věků (Yuga) vydělit 360 stupni.
Pro Vaší informaci: přestože se zajímám o dějiny starověrců, neznamená, že měním svoji víru, jako ponožky. A nevím proč, mne nechávají ledově chladným i religiozity, kterým nerozumím a kterým nechci ani překážet.
Já jen hledám, kde v minulosti nastala chyba, která zmršila v našem věku na co se jen podíváte. Dnes jsem se to konečně z TV dověděl: že se jedná o nepromlčitelný zločin "zhloupnutí"... kterému jistě neuniknu ani já. Jinými slovy: "Skleroza a ekonomika je strašná sviňa"... :=)), aniž mám právo se povyšovat, nebo druhé ponižovat, či tak činit dokonce programově. Při zkoumání tvrzení pana Levašova vycházím z podobných českých pohádek a své databáze.
Přeji pěkný den Zdeněk Patrick

Lano-li napne-li se, dojde k napnelismu.
A přepne-li se napnelismus, nastane prasknelismus.
Neříkali to tak nějak Werich s Voskovcem?

A ještě varování
chybně: děti byli
správně děti byly

A ještě dotaz.
Kde se lze dočíst, že letošek 2012 je 7540 let podle slovanského letopočtu?

... jo, Voskovec s Werichem měli pravdu !!!!
(je to jejich původní myšlenka ???)
... ale neprozradili - že lano napnuté musí být uchyceno,
a to na obou koncích ...
a kdo je drží - ????

- a ten rok ... je to jen jeden ze starších "kalendářů",
ale ten Slaviano-Arijský je nejpřesnější ... (ale ne 7540 ale 7520)
- na www stránkách Vatikánu, ČAV bo Izraelských to není
ale kdo chce najde, ale: http://slavic-aryan.narod.ru/
ale i dost jiných ruských a pár slovenských a i na českých www ...
P.S - kdo hledá ten najde

Panu IT: Děkuji za "děti byly". Opraveno. K napnelismu: Nemusí to být nutně jen kotevní lano. Hlavně, že víme, kdo kolíčkem strun, mimo vykořeněnce, mafio - eunácky a mediální prostituci, svižně otáčí k roku 2012.
Kalendář: Najděte si pevný bod a od něho odpočítejte počet roků k roku 2012 a ke každému dalšímu roku. A právě ten pevný bod, není nikdy jistý. Neboť nevíte, zda křesťanský nebo záměrně "napasovaný" lstivou, či lichou smyšlenkou.
Slovanský kalendář: Není zatím součástí mých hlasitých úvah. Snad pouze při zkoumání "falzifikace úmrtí české kněžny sv. Ludmily. Článek na tomto vebu.

Zdravím vás,
Jsem rád za odkazy na Levašova .. mám tedy načtené jen minimu, ale již dlouho bych chtěl zkousnout něco dalšího (až se děsím, apel lidstvu mě celkem rozhodil).
Dotaz: Když píšete a uvažujete o cestování po galaxii ... Máte na mysli momo(jino)dimenzionální cestování. (něco jako ve snu) či šlo o nějaký "výtah", který mohl být zkonstruován rukou sapiens?
Ač uvažuji, jak mohu. Dokáži si představit cestování (v hlavě). ale materiální přesun mi stále v našem e=mc2 nehraje.

ps.: kombinace Levašova astrální dimenze a Keltské (rozuměj slovaské) knihy mrtvých je až děsivá kombinace ... to mi dost otevřelo mysl k pochopení staroslovanské víry.

Děkuji
Radek

Pokud se lidská bytost něčeho děsí, pak by měly být děsu plné věci nepřirozených. A děsíme se smrti skutečně? Nebo jen bolestí a setkání se s něčím, co vyvolává již teď pocity studu? Snová vize je přirozenou lidskou fantazií, využívající abstraktních vymožeností, které nám byly darovány k pochopení věcí přirozených, nicméně našimi běžnými technologiemi neuchopitelných. Takže snění o cestování mezi dimenzemi je jen prosté snění svobodného ducha o prostředí, které nás zajímá, nicméně to je tak vše. Jakkoliv ani tento svět nám nemusí být, prozatím bohužel, jen posmrtně - odepřen. Otázka zní: Bude divému divochu, či mlčící menšině, snad umožněno opustit bordel, který na Zemi dopustili a plynule emigrovat, nikoli posmrtně, do vyšších dimenzí?
Jakkoliv je lidská bytost nejpřirozenější součástí celého díla, či chcete-li - pak universa a

odvozeně je schopná, právě skrze abstraktní myšlení a svobodnou fantazii (kde není strachu, ale o to více opatrnosti), dopracovat se k technologiím, které umožňují svobodně využít všech dostupných a poznatelných zákonů k nejhlubšímu poznání vesmíru, který chápu jako jedinečné propojení materiálního a duchovního života. A o tomto fenoménu jsem přesvědčen "na tvrdo". Takže, jestliže téměř denně zakopáváme o věrohodné příznaky, máme tyto povašovat za přesahující rámec povoleného? Kým byl určen rámec povoleného? Těmi, kteří Vás dokopou a slisují do do svých "škatulek", ač šitých na jejich míru?
Snění svobodné bytosti nemůže být příznakem strachu, ale touhy po vědění, aby byla schopna rozeznat odkud a kam směřuje, neboť tam směřovaly ušlechtilé touhy našich vzácných předků. A jestliže si někdo dovolí tuto touhu lstivě zpochybnit těmi nejpodlejšími útoky, pak jen sám omezený, toužící omezit druhé. V touze ovládat to, na co není ani mentálně, ani duchovně připraven

Mimochodem, cesty světlem (časem) nejsou přesunem mezi dimenzemi. Pouze využitím příslušných zákonů dostat se v relativně mnohem kratším čase z bodu A do bodu B. Když brány jsou zcela jinou technologií, po kterých nebylo v příběhu Nástěnky, ani nejmenšího náznaku. A pokud bychom zůstaly v báječném světě, pak ty byly Pěrunem uzavřeny /viz cesta přes řeku Smorodino: To je jediná zmíňka o cestě napříč naší Galaxií, jež měla svůj počátek, či naopak výstupní stanici na Měsíci.

Děkuji,
Lidský rozum, mentální možnosti jsou natolik otevřené, že dříve či později najdeme cestu. To že již nyní zakopáváme o náznaky, které se jednoduše fyzikálně nedají vysvětlit je jen vstupem ..
Naznačil jste, jaký že to asi bude pocit. Můj názor je, že asi dosti šokující. Jsme až moc fixováni na materializmus, plynulý čas a jistoty. Pokud jsem dobře pochopil z Levašova a onoho vyprávění o keltech (slovanech). Dostat se do dimenze, kde není čas (t, tedy převodem c-světlo) ani materiál (m) musí být asi silné kafe k tomu se nezhroutit.
Ale čas od času je příjemné se jen na tři prsty dotknout a pootevřít poznání. Strach zde nemá místo.

Pokračujte dál ve svém psaní, jste velkou inspirací.
Děkujï Radek

Do prostorů mimo čas bych až tak nespěchal. Ten bude zřejmě určen k jiným účelům. Jinak lze předpokládat prostory, kde sice čas plyne v jiných konstelacích, ale příčiny a důsledky, včetně vzpomínek, hybností, tedy pohybu budou zachovány. Čas je semenem universa, řekl kdosi moudrý. A tak nějak to i bude. Takže zvesela parde, život je krásný i v hledání a objevování přírody ze všech stran lidské přirozenosti.

Ano, .. ta příroda je opravdu zázračná léčitelka, jak na duši tak na těle. Dřív jsem byl více "zamručený" ale dnes když tůruji, se již nebojím optat lidí na to co se jim děje v hlavě. Zvláště pak večer po uvolnění u piva.
Nevěřil bych, jaké mají různé zážitky. Noční setkání v lese s něčím nadpřirozeným, unesený v čase. Zpětně se to jeví jako dojem, který my sám starší turista potvrdil, že nikomu neřekl. Možná trochu přeháněl ...
Přispěji jen s trochu a přesvědčím, že není za co se stydět a daný prožitek není o zbláznění v hlavě. Více moc neroztahuji, však sám víte, jaká je reakce nezúčastněného.
Prostě časy se dějí .. vidím to .. a nyní již i vím, že je to symsluplně vysvětlitelné do té míry, že se tomu nebudeme bránit a myslet si, že nám jen mrdá v hlavě.
Je to stav do kterého se někdo dostane velice lehce. Jen vědět, co v něm chceme a čeho se nám pak vrátí zpět.
Ještě jednou děkuji za vaše příspěvky. Lidí bude více a více, kteří budou