Bydlím na Praze 5 a tady už je v půl páté taková tma, až to působí depresívně. Nenastupuje jako stmívání, ale během půl hodiny nebe zčerná. Jako by vás někdo přiklopil, pak zhruba po 3/4 hodině se to uvolní, dá se zase jak?tak? dýchat. Vlastě je obloha zata?ená už hodně dlouho. Není vidět nic, ani hvězdička. Tak mne tak napadá, jak dalece by bylo možné na takto zčernalou oblohu nakreslit cokoli? Obrácená varianta promítacího plátna. Mo?ná se dočkáme i hezčích hologramů než oran?ových koulí. A? bude v ovzdu?í dostatek v?eho nemo?ného, plátno se stane trvalou realitou, bude promítání na denním pořádku. Mimozemské entity a jejich technologie mi připadají daleko sofistikovaněj?í, jestli jsou skutečně na vyšší technické úrovni, připadá mi oran?ová koule dost primitivní. Třeba to je jedna ze zdepřítomných , která se potřebuje navázat na lidskou, aby se mohla realizovat v tomto prostoru. Ale kodoví, bát se budu až si Bohu?el,nabiju nos. Hodně se toho děje ale toho bohdá nebude aby Čech hlavu

Čech hlavu sklonil. Prostě Furianti....

Mů?e to být cokoli. I prostá holografie. Nikoli však hořící lampiony vypou?těné neznámými ?háři . Pokud ano, pak stále platí má otázka, co vlastně dělají silové slo?ky. Uběhl krátký čas, tvrdit v dobách celkové degradace pravdivých informací to, či ono. Při svém popisu jsem nesdělil některé detaily, tedy i jak vypadala obloha. Ohnivé lampiony se pohybovaly buď, na zcela mraku prosté obloze, či tak nízko a překvapivě blízko pozorovatele, že se jedná téměř o snovou zále?itost..
To, co jsem vídával před tímto fenoménem, čas od času, dříve, bylo zcela odli?né podstaty..
Fenomén posledních časů je jiný! Nadřazené provenience. Uvá?ím-li okam?ité, někdy několika hodinové vyprázdnění leteckých koridorů nad Prahou. Příznaků podobných podivnosti je takové mno?ství, že se příznak podivnosti automaticky navy?uje do neúnosné míry. Novým problémem, ře?ící tento rebus, je spojitost mezi programovými ?éfy TV Prima a výskytem ohnivých lampionů, v již zmíněném čase. Je-li nevědomá, pak

dokončení:
... pak to není problém "Čechů" (a nikdy ani nebyl), nýbr? celého lidstva, je-li vědomá, tak nás stejně "potě? pánbů"...

Co se týče Vaší poznámky o primitivní oran?ové kouli, je více méně nepřesná (viz některý z předchozích článků).
Není to koule a viděno z relativně bezprostřední vzdálenosti, lze potvrdit, že objekt nemá příli? přesné tvary. Co? je dáno dvěma různě a pomalu pulzujícími (jakoby) plamennými svazky. Nesynchronně pulzujícími. Přičem? podtrhuji slovo "jakoby". Pouze pozorované ve velké vý?ce mohou připomínat oran?ově zářící kouli.
Prozatím nic víc nelze opovědně tvrdit.

Omlouvám se, hloupě jsem se sna?ila to zlehčit. Hodně nerada se bojím a vím, že pro?ít něco podobného na vl.ků?i je rozdíl. Jestli ale pulzují nes. mohou se např. točit. Pak by to byla třeba jakási detekční čidla, která mapují terén, kontrolují. Pravděpodobně, jestli se přibli?ují, jsou vázána na cosi třeba jako lidskou DNA, teplo to nebude, a tak snad jen to co je specifické pro člověka.Taky jsem si vzpoměla na to, jak naši předci pojmenovali plyny nad trouchnivějícími pařezy - Eliá?ovy ohýnky (plamínky) jim myslím říkali. Tam si tak maní vzpomínám, šlo o plyn. Taky blikal ale to není podstatné, podstatné je to označení. Tak?e jim to připomínalo něco co viděli dřív. Zvlá?tní, že zvolili zrovna Eliá?e - je to jestli se nepletu jeden z prvních proroků. Ale to už jen tak dumám.

Trochu to lze vyčíst i v Pekle od Dante Alighieriho. Myslím si, že to je něco co připomíná gnózi avšak zpracované ve čtrnáctém století. Ale trochu se nám ten kruh přivírá. Kdy? Eliá? přivolal od Hospodina oheň na obětinu, v?e kolem shořelo. A zase se to začíná dosti stáčet k apokalypse a ohnivým koním. Taky nikdo neví, co vlastně shořelo na oběti?ti. Ale tady raději couvnu. Kdy? to ale shrnu, přesně jste to definoval, taky z toho nemám radost.Eliá?e Bůh velmi miloval, Krista Bůh velmi miloval, oba povolal k sobě. Kdo byl dřív Eliá? nebo Kristus, tak nějak se to říká i v Bibli, kdo při?el dřív,? Ale to je už opravdu dost daleko.

A jak změkčit slovní spojení "nemilosrdní lovci"?

To nejde. Lovec je vždy nemilosrdný. výsledkem jeho sna?ení je smrt.,nesvoboda. Jsou to ale lidské definice, definice omezené tímto prostorem a časem. Mo?ná pokud bychom byli schopni vnímat v?e jako celek, při vší lidské bolesti, mohli bychom si říct, že smrt je změna. Trochu jsem se smrti přiblí?ila, bolest stoupala do určitého bodu, pak už nic nebylo. Prostě jsem přestala vnímat v rozsahu bě?ného vnímání, bylo to "milosrdenství". Hrůzy, které doká?e "vymyslet" člověk jsou leckdy velmi nemilosrdné, sofistikovaně kruté a z této planety.Proč tolik děsí n.lovci? Poměrově, kolik hrůz jste zaregistroval v průběhu lidských dějin.A to si troufám říct,?e nevíme ani polovinu ze skutečnosti.To není omluva, to je k zamy?lení. My nic, my muzikanti.

http://www.youtube.com/watch?v=BoXsxYf2UMA

již mám k dispozici seversky epos :)

Neobyčejná... rozsahem, tembrem, v některých okam?icích téměř jako Yma Sumac.

...tak konečně i já, jsem ač o tom čtu hodně rokú(myslím tím "ufo a spol." ).jsem viděl na vlasní oči ony oran?ové koule či lépe ""kouli"". Spí? bych to naval objekt který jako by se k nám přibli?oval a pak se ukazalo že stoupá sice velmi pomalu ale asi po minutě se ztratil nad mraky .Otáčení či pulzace byla zřejmá. A to v?e nad leti?těm Ostrava Mo?nov (tu?ení či předpoklad )Denně nad náma přelétavají letadla a tím směrem jdou na přistání...
(

Pětvalský Zdeněk ostrava dubina_krásný nový rok přeji,,,

Dobrý den a ještě lep?í nadcházející nový rok...

podařilo se mi starým mobilem vyfotit teto fenomén, pokud chcete, napi?te mi na mail, po?lu vám tyto amatérské, ale zajímavé fotky. No vlastně jednu, ale ta je upravená mou kolegyní v několika barevných spektrech. V?e nejlep?í k svátku přeje vá? čtenář a zároven obdivovatel Václav