MetodickĂ˝ list ÄŤ. 1

BLESK.cz

Pojistí poji??ovny hlavu Mela Gibsona, nebo bude mít, díky doporučení Velikána v?ech Velikánů, podobně jako Jásir Arafat, v patách ničivý raketový, či jiný bleskový útok?

20. 4. 2004

Představitel Je?í?e Krista Jim Claviezel byl (za trest? p. z.) dvakrát zasa?en bleskem.

Jednou na jihu Itálie, kde jej před vá?něj?ím zraněním zachránil de?tník.

K druhému napadení do?lo nedaleko �íma.

Společně s Jim Claviezelem byl zasa?en i pomocný re?isér. Oba prý vyvázli pouze s lehkými popáleninami.

"Nebesům" se pořád něco nelíbí...

Š Zdeněk Patrick více: Soubor ve formátu pdf (128Kb)

Mel Gibson se tedy nepropadl (jak nás sugestivně přesvědčovali pohrobci Rudého práva) do smrdutého pekla plného středověkých děsivě ohnivých plamenů, či ohnivé propasti času. Potrestán měl být, mimo Mela Gibsona, i hří?ný filmový představitel hlavního protagonisty Nového zákona Jim Claviezel.

Trest z nedůtklivých "Nebes" při?el vzápětí!

Jim Claviezel ohromen padl k zemi jako zasa?en "bleskem".

Kupodivu dvakrát!

Na dvou zcela různých (časově i prostorově) dostatečně od sebe vzdálených místech Itálie, ani? by se kdo jen slůvkem zmínil o bli??ích okolnostech!

Navozený dojem záva?nosti, jakoby nikým nevyřčeného hněvu nebes, má vyznít nejen v neprospěch Mela Gibsona, ale i onoho viditelně ne?ádoucího filmu.

Očividně to v?ak nebyla nebesa, ba ani Rudé právo, komu se "polemicky kontroverzní film" nelíbil. Posuzujeme-li povelové běsnění některých novinářů, střídmě honorovaných ve stínu podpisování nesplnitelných smluv, účelových disproporcí, neveselých almu?en předem ?ebrající umělé nezaměstnanosti.

A uvá?íme-li, v souvislosti s náhradním bleskosvodem, mezi námi odborníky nazývaným té? Jim Claviezel, i mo?nou podstatu této nadobyčej neobvyklé kampaně, pak se nabízí sice nepohádková, o to v?ak pravděpodobněj?í zákulisní varianta. Usilovně signalizována mohutným čeřením státně i nadstátně regulované hladiny nálad.

V souvislosti s bleskovým útokem rozzlobených nebes bude nyní řeč o méně známých nepřírodních prostředcích podobajících se "úderům blesku" jen velmi vzdáleně. Jakkoliv jsem ji? spatřil na vlastní oči i jiné zapeklitosti, ohnivé hady z nebes bezesporu patří mezi ?pičku pověstného ledovce, je? soutě?í o hrdý titul "vzorná trezorová zále?itost" i v mých aktech X.

Některé zbra�ové systémy se toti?, od zcela jisté doby (a kupodivu stále je?tě v éře parních lokomotiv), ve skutečnosti dotýkají temných nebes.

For Eyes only!

Top Secret!

Místní folklor nebo novodobá abrakadabra?

Zaklínadla nepozvané frakce černokně?níků!

Přesto?e se film Mela Gibsona velmi úzkostlivě "dr?í" Evangelií Nového zákona, vlna načasované nepřízně, přicházející jakoby ze zdánlivě imaginárního směru, transportuje v?e do absolutní blízkosti vizí, jejich? obsah i forma by nepotě?ily ani jednoho z nejposledněj?ích optimistů.

Dokonce ani protektorátního ministra, pána v?ech dvou tanků a tří letadel...

Kdy? kakofonický souzvuk obřích pozounů a mocných trub v téměř disharmonickém akordu náznakově zazněl nejen ve stě?ejním okam?iku filmu, ale přísahám, ?e i mnohem dříve.

Z ÄŤista jasna.

Na rozdíl od filmu v?dy plně ve své mohutnosti a síle.

Ze zcela modré oblohy.

Na ní? by investigativní novináři, jsou-li je?tě vůbec nějací, nespatřili zhola nic.

Dokonce ani ten nejmen?í z nejmen?ích obláčků.

A co nato říká ateistický a neopohanský tisk?

Strá?ci autorských práv

http://Lidovky.htm

Sloven?tí biskupové: Nezkopíruje?!

KO?ICE/BRATISLAVA 18. května 2004

Předseda Konference biskupů Slovenska Franti?ek Tondra vyzval věřící a kně?í, aby se nepodíleli na ?íření pirátských kopií filmu Mela Gibsona Umučení Krista na videokazetách či DVD - tedy aby se nezúčast�ovali veřejných promítání.