...i samotný průběh byl vadný?
Š Zdeněk Patrick - 2009 Praha
Nebo? sám počátek v?eho na?eho konání i samotný průběh byl vadný.
A právě od tohoto zji?tění lze uva?ovat 2000 let staré poselství, jako alternativu záchrany, kterou jsme celá staletí míjeli téměř jakoby bez pov?imnutí, nebo? ani na?i předci, ani my nemáme ?anci změnit nic jiného, ne? sami sebe. Ani? je nám poskytnuta jakákoliv pravdivá informace o skutečném stavu. S postupným nárůstem v poní?ení na?ich práv a svobod.
Jinou alternativou předchozího tématu je otázka, jak dalece lze ovlivnit vněj?ími impulzy dějinné události. S jakými očekávanými relacemi, jestli?e výsledek - současný nosný program, má ve své závěrečné fázi solidní fa?izoidní příznaky. Reprezentující zarytou chtivost relativně velmi malého zájmového uskupení. Neuva?uji-li hordy v?dy horlivých přisluhovačů spoluvytvářejících primitivní ?mírovací a represivní hmyzí systém. O něm? neúplně vypráví i Orwelova vize.
Předpokládejme, ?e hybatel událostmi, prochází libovolně časem. V souladu s úrovní svých, či spí?e osvojených technologií.
Mo?ná se tak dlouhodobě děje jen skrze dědičná společenství programovou konstantní eliminací jisté "nespolupracující" části lidské populace a časově neomezenými manipulacemi ?iroké ?kály informačních mechanizmů, je? nám nejsou, ve své vněj?í projekci, kupodivu neznámé. Neuva?uji-li celou ?kálu fiktivních hodnot zapracovaných do systémové sítě nikdy neexistující reality, pak si dovolím některé z dal?ích mo?ných příznaků jmenovat:
1. Janova Apokalypsa popisující děje, nikoli nepodobné vývoji současné situace. Naopak. Zdá se, ?e nositelé zvráceností nestíhají zadání předků v čase. Snad proto, ?e se i oni řítí po jiné časové linii, ne? byl původní úmysl. Sami k nenávisti rozděleni do frakcí. Pravděpodobně jsou si v?ak této skutečnosti vědomi, přičem? by v?e měly "napravit" shengenské podrazy X té generace, několikrát podsunutá EU ústava změněná na Lisabonský diktát + příslu?né výhrů?ky váhajícím. Mo?ná, v krajním případě i globální chaos, virové nákazy i nově vyvolaná celosvětová potopa krve. S mo?ností vyhlásit celosvětový výjimečný stav s doprovodnými "výjimečnými" zákony, nad nimi? by ka?dý soudný člověk hořce zaplakal.
Z čeho tak lze usuzovat?
Nepochybně z faktu, ?e i sami globalizační tvůrci, nepochybně vzdělaní v mnoha oborech, znají "Janovu Apokalypsu" a přesto, znajíce své konce, se tak horlivě sna?í tuto vizi beze zbytku naplnit?
2. Texty historicky ověřených dokumentů popisujících průnik nespecifikované entity svým konáním přechylující historické události např. ve prospěch Alexandra Makedonského, či Karla Velikého, tedy ve prospěch Velké Frankonie (včetně nástupnických států).
3. Texty, je? slují jako posvátné, je? jsou ve významném souladu s chaldejskými eposy hovořícími o dlouhodobém průniku několika entit, majících dominantní vliv na vývoj původních osídlení Mezopotamie a Palestiny.
4. Starohinduistické eposy hovořící o té?e entitě, či podobných vstupech - včetně popisů daemonských válek (daemon - vědoucí).
5. Záva?ná tajení, případně mediální zneva?ování, či sofistikovaná výroba falzifikací zpráv o reálných archeologických objevech z dob, jim? kupodivu v?ichni, včetně ateistů, rozumíme skrze slova "před potopou".
6. Záva?né tajení, případně mediální zneva?ování a masová výroba falzifikací zpráv o technicko fyzikálních jevech z oblasti mimozemských technologii.
Osvojených mimozemských technologii, či technologií, jejich? smysl uniká, nejsou-li zaměřeny proti samé podstatě lidství.
Řízených i neřízených jevech souvisejících s denními událostmi na této planetě, v na?í sluneční soustavě i v galaxii. Projevujících se zejména v poruchách zdraví, ve sní?ení fyzické a psychické kondice, ale i v globálních klimatických odchylkách (Jejich? existence, jakkoliv uměle vybuzená, je zneu?ívána k dal?ím represívním atakům proti zbývajícím.).
O projektech směřujících k masovému omezení práv a svobod.
Projektech útočících na samou podstatu a smysl ?ivota na této planetě.
O průvodních jevech bezprostředně souvisejících s prostupy časem.
Jevech, je? souvisí s bohatým výskytem "Zjevení" římsko katolickou církví přidru?ených protagonistů Nového zákona, které jsou kupodivu v souladu a pod úplnou kontrolou římsko-katolické věrouky. V?e pečlivě zmapováno nad?enci, ale i profesionálními institucemi Vatikánu. Přičem? vizionáři jsou, pokud nezemřeli krátce po setkání s vizí, neprody?ně uzavření klá?terech, kam veřejnost nepronikne ani náhodou.
V souvislosti s těmito "zjeveními" si připomeňme, ?e skrze vizionáře je lidstvo nabádáno k nápravě zavedených nectností. Kdy? pro čas nápravy je v?dy stanoven, s jistou časovou rezervou, dostatečně dlouhý interval nutný nejen pro nápravu, ale i odpu?tění.
Zde se zdá logika věcí, z pohledu nápravy a dostatečného časového intervalu pro nasměrování na správnou časovou linii, zcela jasná.
Av?ak jen do té míry, ?e z nízkého na vysoký nelze dosáhnout. Ve skutečnosti je tedy náprava zhola nemo?ná.
Z tého? poznání je pak podivné, ?e římsko-katolická církev tajila a dosud přísně tají některá zásadní poselství své nejvy??í církevní Autority adresované lidstvu. A nyní zdůrazňuji: Poselství od tak vysoké církevní Autority, za ní? se Zjevení v?dy a se v?ím v?udy vydává.
Nyní si v?ijme do myslí náčelníků servisních slu?eb, vojensko hospodářského komplexu, slu?eb shroma?ďujících automatizovanými odběry z na?ich soukromých počítačů informace o stavu průměrné mysli lidstva. S cílem vyhodnotit a stanovit procentuální pravděpodobnost mo?né záměny směru vývoje světových událostí směrem k dal?í mo?né devastaci. Pov?imněme si rovně? pravidelných globalizovaných kampaní útočících na relativně oddělené skupiny lidského společenství (bezdomovce, důchodce, závislé nájemníky, bezzemky, ni??í střední vrstvy, kuřáky, nespolupracující a mnohdy i podvr?ená politická uskupení, odpůrce euthanazie, odpůrce čipizace, vlastence, lokální patrioty, smy?lené i skutečné nábo?enské sekty, prosté řidiče, matky rodící doma atd.).
Pov?imněme si i pravidelnosti v pulzujícím nasilování a programovém načasování těchto kampaní, včetně okam?ité pokoutní výroby potřebných, dávno cizorodými elemetny vypracovaných určujících zákonů. Pov?imněme si té? diskriminace mladých ?en v plodném věku, diskriminace matek, diskriminace ?en "po padesátce". Ty první jsou vzácnými nositelkami ?ivota, ty druhé vzácnými podporovatelkami nezku?ených rodin.
Pov?imněme si rovně? délky pracovní doby a celkového času stráveného nejplodněj?í části lidstva v pracovním záběru. Přetékající jednak zákonitě a logicky klesajícím pracovním výkonem, jednak zbytečně promarněným časem a mnohdy následnou závěrečnou vyhořelostí. Kdy? nesmyslná buzerace skrze pomyslné doktríny halasných dogmat o nutnosti plného pracovního nasazení v mladém kolektivu a fámy o bezmezné oddanosti k podniku.
Co? pova?uji za nejzákeřněj?í bláboly od dob Svaté inkvizice, je? jsou v zásadním rozporu s vědeckými poznatky o "v čase logicky klesajícím pracovním výkonu". Oddanost firmě a cílevědomém mladém kolektivu jsou teroristickým mektáním, nebo? z té?e přirozenosti (v čase klesajících výkonů - zcela závislých nikoli na vůdci, ale na biochemických pochodech a termodynamice. Se v?emi důsledky. Neuva?uji-li ostatní lidské přirozenosti.
Na konci individuálních časoprostorových linií, trčí pak systémové odkopnuté frustrované trosky důvěřivých a následně i nesmyslně zadlu?ených a krátce před zimou i bezdomovců.
Ukončím tento výčet, nebo? není v mých silách, ani v úmyslu, vypočítávat v?echny tisíciny milimetrů vzdáleností skutečné pravdy, oddělující nás stále je?tě od propasti. Ani? jsem se zabýval pracným reverzním průzkumem dominantních událostí.
Nebo? pravdivými poznatky nezdravě riskujete, ?e se z vás stane, z minuty na minutu, vhodný abonent vaporizace.
Postačí uvědomíme-li si, ?e nastal velmi zajímavý úkaz, kdy se relativně nekonečné fraktály časových linií nečekaně prudce, mo?ná ji? lavinovitě, nasměrovaly tam, kam jsme nikdy nechtěli. S podezřením, ?e tyto ataky nejsou ani bezděčné, ani spontánní.
Jsou usilovně cílené. Směřující, jako vody prudkých řek do propastí.
Kdy? není ponechán ani čtvereční milimetr v klidu.
A jak z toho ven?
Ach? Velmi, velmi tě?ko!
Kdy? jedinou alternativou je snad jen velké a skutečné, nikoli vagabundy sehrané odpu?tění. Bez jakýchkoliv lstivých podmínek a postranních úmyslů.
Tedy velmi, velmi tě?ko?