Moto kapitoly:

V londýnském metru zastřelen podezřelý

Brit?tí policisté včera zastřelili ve stanici (londýnského) metra Stockwell mu?e, jen? se, podle místních medií právě chystal odpálit bombu ukrytou (mo?ná) pod dlouhým plá?těm ve chvíli, kdy chtěl nastoupit do soupravy?

Měl prý na těle pod kabátem výbu?ninu?

Mu? zakopl a pronásledující policisté jej srazili na zem a pětkrát do něj střelili.

"Je mrtvý", vypověděl svědek Mark Whitby.

"Proto?e mu? nereagoval na výzvy (civilních) policistů, byl zne?kodněn", prohlásil k případu ?éf londýnské policie Ian Blair.

Podle nejmenovaných bezpečnostních analytiků ?lo o bě?ný postup při zne?kod�ování osob podezřelých z přípravy sebevra?edného atentátu.

Z přilo?eného článku vyplývá, ?e zastřelený mu? byl vyhodnocen jako podezřelá osoba ... a čtěme prosím nyní velmi pozorně! ...Proto?e:

Vypadal jako Asiat, nereagoval na výzvy tajné policie, zakopl a měl dlouhý plá?? pod kterým mohl, před rentgenovýma očima spravedlnosti, skrývat bombu, do které, kupodivu jinak v?evědoucí policisté, okam?itě pětkrát vystřelili!

Nebyla tam!

A tak nerozhozen detonací ode?el i tento "podezřelý" na "Onen svět" s pěti nehezkými dírkami ve svém zbytečně dlouhém sáčku, či plá?ti!

Nebo s pěti ranami pod čepicí?

Kdo vĂ­?.

Pro pět ran do čepice!

Zopakujme si je?tě jednou nezbytná fakta!

Zastřelený mu? byl vyhodnocen jako podezřelá osoba podle těchto věrohodných příznaků(!!!):

Svým zjevem připomínal Asiata...

Nereagoval na výzvy tajné policie...

Zakopl při útěku před ozbrojenými civilisty...

Měl dlouhý plá?? pod kterým mohl... Pova?te jen... skrývat bombu, do které, kupodivu jinak v?evědoucí tajní policisté (v souladu s metodikou Gestapa - GeheimStatsPolizei), okam?itě pětkrát vystřelili!

Jasně ?e tam bomba nebyla, a tak místo detonace, ode?el podezřelý (Reál Criminal - mo?ná mo?ný kriminálník) na Onen svět s pěti nehezkými dírkami ve svém zbytečně dlouhém plá?ti!

Sice rozhozen, av?ak mlÄŤĂ­cĂ­ jako vlastnĂ­ hrob!

Bude-li kdy nějaký?

Nebo?... Pro pět ran do čepice? Spou?? vytvořena z dotyčně podezřelého mozku, v?eprůpalnými střelami nejisté provenience, mo?ná mo?ných tajných civilistů?

Bývalého majitele nepozná ji? ani sám Hospodin zástupů. Nato? jeho vlastní matka!

A o to pravděpodobně zavedenému systému i kráčí.

Ji? nikdo toti? nedoká?e spolehlivě určit, zda mo?ná mo?ný podezřelý byl skutečně tím, za koho bude za malý okam?ik vydáván!

Neexistence rodičů a příbuzných vítána!

Podle bezpečnostních analytiků ?lo o bě?ný postup při zne?kod�ování podezřelých osob, tzv (Reals Crimanals - mo?ná mo?ní kriminálníci).

Chudáci dlouhooplá?tění, hlu?í, slepí a klopýtající?

Blahoslavení chudí duchem, ale i z jiných důvodů nereagující.

Obzvlá?tě pak na nevyřčené výzvy tajných civilistů v rou?e fale?né tajné policie?

Ze v?eho pak nejlépe připomínajících bandu narkomanů "na kří?i" ( v tzv. "abs?áku" - nedostatkem drog vybuzené abstinenční příznaky), je? se právě shánějí po jointu.

Metodika státních zaměstnanců dobře utajené profese samostatný vrah - nemilosrdný zabíječ, s právem beztrestně vra?dit. Bez udání důvodů, či nedej Bestie, dokonce důkazů:

Varianta 1. Zastřelit mo?ného kriminálníka pěti ranami do hlavy a následně prohlásit, ?e podezřelý byl podezřelý, přesto?e při kontaktování nechtěl spolupracovat jako mo?ná mo?ný terorista!

Varianta 2. Zastřelit mo?ného kriminálníka pěti ranami do hlavy a následně prohlásit, ?e podezřelý byl podezřelý, nebo? zakopl a měl dlouhý plá??. Vzápětí zjistit, ?e se jedná o omyl, nicméně Sorry? Podle platné metodiky "Jak efektivně zavra?dit podezřelého teroristu, ani? by "cekl" by? jediné slůvko nesouhlasu?!

Varianta 3. V zájmu radostného rozvíjení rozvinutého státního terorizmu a Evropským sovětem v?eobecně prosazené podko?ní čipizace, okam?itě zastřelit kohokoliv jako mo?ná mo?ného kriminálníka. Nejlépe pěti ranami do hlavy.

Je to bo?í! Myslím ten zlý nápad, jen? kohosi, kdysi dávno napad!

Podko?ní čipizace Mr. Jana Apokalypsy. Kdy? Občanské průkazy s čipy ji? nebudou to pravé a ořechové! Nejdříve v?ak čipizace psů, koček a podko?ní čipy dobrovolníkům z řad spolupracujících agentů. Později příjdou na řadu děti ohro?ené armádami pedofilů, státní zaměstnanci a nakonec v?ichni zlí vězni. V souladu s fa?istickými doktrínami vybraným pacientům a v?em novoroze�atům, při dostatečně velikém stresování strachem nejen z reality Mlčení jeh�átek, Vřískotu I. a Vřískotu II., či z mo?ná mo?ného teroristy. ¨

Dále si Bestie ?ádá čím dál tím méně informací domorodcům, utajení skutečností a vět?í pravomoce dobře utajeným slo?kám státní nebezpečnosti.

Podstatně důsledněj?í kamerizaci a přísněj?í ?pehování ji? ?pehovaných telefonních hovorů, SMS zpráv, E-mailu a Internetových stránek!

To v?e konečně pový?í státní terorizmus konečně do po?adované úrovně třetího tisíciletí.

V?echny vyvolené cíle budou okam?itě eliminovány státně tajnými civilisty!

V potřebné míře i v dostatečném mno?ství!

Nejlépe humánně tankovými střelami, či jak navrhuje na?e filantropicky motivovaná frakce: GM nepo?ivatinami a raketami země vzduch země.

O den později

25. července 2005 - Volně,nicméně pravdivě zpracováno podle zprávy ČTK

Zavra?děný mo?ný terorista, byl ve skutečnosti 27 letý Brazilec, jen? ji? tři roky legálně pracoval v Anglii jako elektrikář. Nebyl vůbec podezřelý, ani? se kdy stýkal s těmi, s nimi? jej po jeho zavra?dění spojovala podivná frakce, či je?tě divněj?í společenství, osobující si právo zavra?dit kohokoliv, kdo se nelíbí páníčkům, pracující v tomto případě pod hlavičkou "Londýnské metropolitní policie".

Ve skutečnosti byl zavra?děn státní tajnou policií (jakkoliv metropolitní policie zní dozajista mnohem lépe a demokratičtěji?) podle varianty 1. - 3. a to pod tíhou jediného důkazu.

Bo?e mĹŻj?

Pouze proto, ?e měl oděv, jen? se státním civilistům vůbec nelíbil a klopýtl, kdy? prchal před divnou bandou civilistů, kteří jej ohro?ovali zbraněmi a byli evidentně i velmi nerudní!

Otázkou stále více aktuálněj?í je staletími osvědčené Qui Bono - V čí prospěch(?!) vlastně ve skutečnosti masakrují teroristé nic netu?ící občany?

Podivně nepolapitelní teroristé přiznávající se a? po intenzivních inkvizičních výsle?ích u zlého guantanámského strýčka Fidela,

Pro pět ran do klobouku?

To jsem si ale oddechl.

?éf "metropolitní" (městské) policie se sice rodičům a v?em pozůstalým v Brazílii omluvil, ale v rámci doktríny "S teroristy se nevyjednává", jedním dechem na?těstí obhájil i dal?í nutné vra?dění mo?ná mo?ných podezřelých?

Vyhlédnutá obě? - mo?ná mo?ný terorista - s podezřele dlouhým sáčkem a se se?majdanou obuví, bude, jak potvrdili ?éfové mo?ná mo?ných zločinců (za souhlasného mlčení v?ech demo_globalizátorů), v?dy zastřelena několika ranami do hlavy!