Komentář k článku Technicko - fyzikální jev na Prahou ze dne: 23.10.2009 18:21:19

Doba je ale zlá,,,i kdy? asi jako v?dy?

Zále?í jen na fraktálech dat pou?ité statistiky...

Š Zdeněk Patrick - 2009 Praha

Předev?ím? Jakkoliv jsem do nedávna nespojoval zajímavě financované filmy blízké tématikou reálnému výskytu příslu?ných jevů, zdá se, ?e máte pravdu. Nebo se k ní přibli?ujete.

Mnohdy, zvlá?tě po shlédnutí celé řady katastrofických filmů, ve mně pokoutně pučí kacířská my?lenka, ?e se vlastně jedná o studijní filmy objednané silovými slo?kami, kdy? jiné naopak systémovými politruky, studujícími mo?né dopady katastrofických scénářů na lidské společenství, aby následně mohly být nasíleny právě ty mediální proudy posunující společenské vědomí my?lenkově blí?e katastrofickým vizím.

Následně pak, skrze vybuzené strachy a stresy, do balastu nihilizmu "kdy se ji? nedá nic dělat", aby neře?itelnou situaci vyře?ili jen stateční hoři společenství silných jedinců, společně se zázračným lékem podávaným jen v čase mimořádných zákonů, za vojenské asistence.

Zvykáme si tak na masové vra?dění a fa?istické praktiky zákeřně odfiltrované příslu?ným mediálním systémem od hrůz a nepopsatelného fyzického a du?evního utrpení.

�íkáte, či spí? zkoumáte, zda je doba stejně zlá, jako kdysi. Posuďte sám mediální a politickou hysterii kolem očkovací látky firmy Baxter a spol. je? byla s dostatečným předstihem, dříve ne? se vlastní onemocnění vlastně objevilo, patentována. Kdy? hladomor, smrtící nákazy a vojensky řízená genocida v Africe je celosvětově o?etřena mlčením a řevem farmaceutických korporací (Ebola, SARS, ptačí chřipka, prasečí chřipka?).

Ani? se hlavní hygienik zabývá statisíci dětí, které u nás asistovaně pod kamerami, podlehly drogovému dealerství, či mrzačením a zabíjením bezdomovců ?ijících ze dne na den v krutých podmínkách, aby je dal?í zima zcela zdecimovala.

Pokud si odmyslím chemtrails, mediální tanečky přirozených zemských ?kůdců, nestydaté mediální potlačování pravdivých informací o nezaměnitelných skutečnostech, odmyslím-li si navíc i ignorantství politických gigantů a naivitu mlčící vět?iny, neexistenci mučíren a nevra?dění dětí v uměle vyvolaných válečných konfliktech, pak mohu z čistým svědomím prohlásit, ?e v?e je při starém. Jen maximálně nasílené.

Tehdy mne napadají pochmurné my?lenky, ?e světoví ?ílenci skutečně hodlají vyvra?dit pět miliard lidských bytostí. Proč by to dělali?

Je tu jistý fenomén, je? by tuto ?ílenost a přidru?ené zvrácenosti mohl ozřejmit a přiblí?it tak vlastní podstatu zmíněné nelidskosti. To v?e posuzované hodnotami, na nich? od pradávna stojí i padá lidské společenství na této planetě. Tehdy, měřeno tradičními lidskými hodnotami, lze bezpečně určit, úrove� nelidskosti jisté části světového managementu a naopak míru strachu slu?ebních deprivantů, ?e by mohli být odhaleni. Ani? se nyní hodlám zabývat jejich podlými činy.

Abychom se mohli účinně postavit tomuto nebezpečí, musíme znát reálnou historii lidstva. Nebo se této reálné historii alespo� sna?ili přiblí?it a porozumět.

Co do poznání podstaty.

To samé platí i o poznání reálné historie vlastního národa. Přičem? je nutné důsledně odfiltrovat uměle vlo?ené novotvary, skrze které zem?tí ?kůdci matou a ?kodí. Tentý? postup odfiltrování platí i pro ty teze, které jsou spí?e produkty zanícené neznalosti, či výsledným zdrojem výhodného penězovodu.

To samé pak platí o v?ech technicko fyzikálních jevech, o nich? prý není zdravé hovořit, jinak ne? posmě?ně, či naopak skrytě. Z tého? důvodu a zárove� z příčinné vzájemné nedělitelnosti historie lidského společenství a vý?e uvedené problematiky, jsem kdysi dospěl k rozhodnutí, zveřejnit pouze ta pozorování, která jsem měl za přítomnosti nejméně jednoho svědka.

Vzhledem k va?emu zřejmě správnému postřehu ( "To co jste popsal, jako pohyb objektu neuvěřitelnou rychlostí. Je takzvaný skokový pohyb - časoprostorový pohyb, kdy pilot si vizualizuje kam chce?") a lhostejno nyní, zda jste získal tuto informaci z filmu, či kompilací Starého zákona, či stále sporného spisu Vimaniky ?astra, usuzuji, ?e se v dané a přidru?ené tématice výtečně orientujete.

Nyní k va?í zajímavě stylizované otázce, je? mi potvrzuje mé vysoké mínění o va?í orientaci v dané problematice: "Je velmi zajímavé, ?e máte sílu tyto takzvané ufo sledovat"

Odpověď je zdánlivě jednoduchá, nicméně by nepotě?ila "svaté inkviziční otce". A tak raději přiznám, ?e v mém případě, a to mohu po řadě pozorování, počítaje v?e na dny, měsíce a celá desetiletí potvrdit:

Nejde o sílu, ale vytrvalou zatvrzelost hlupáka. I kdy? na druhé straně ji? bezpečně vím, ?e dnes není kam emigrovat.

A co je?tÄ› tu?Ă­m?

Ani? ti, kteří nic nevidí a nesly?í, jsou na tom lépe?