Je to mrzuté po několik dní vidět srpek Měsíce le?ící nadhlavníku v té nejnepřirozeněj?í poloze, v na?ich zeměpisných ?ířkách a délkách dosud nikdy nevídaný:

Le?ící v mrtvé poloze, jak benátská gondola na vlnách, či měsíc na tureckém symbolu, ani? se přihlásí dal?í, či alespo� třetí pozorovatel...

Ani? jsou odborníci konečně přinuceni, nebo? mají co vysvětlovat...

... ?e bychom skutečně ji? nevěděli "odkud vítr vlastně fouká"?

Zanedbaná historie i budoucnost lidstva Š Zdeněk Patrick - 1994/2010 Praha

VĂ­me ji?, ÄŤemu ÄŤelĂ­me?

Spí?e nebezpečné, ne? mrzuté (přesněji v?ak obojí), se ukazuje být neuvá?ené ?vatlání o nedalekých technicko fyzikálních jevech, o nich? placení nebezpeční lháři a zpomalovači informačních dopadů (moderátoři) tvrdí, ?e jsou výmyslem. Očividně spoléhají, ?e jejich l?í, v čase konfrontace se skutečnou pravdou, budou zapomenuty jinými obřími starostmi.

Nicméně viděl jsem a z tého? odvozuji relativně blízké překvapení. A není jediné, které nás ji? pravděpodobně provází...

Jakkoliv se místní pamětníci spí?e ustra?eně divili, nebo? je?tě nikdy neviděli Měsíc zapadající na a? tak neobvyklých místech (severo, severo, severo západu), a? ani údiv se nezdá být v osamocenosti sdíleného pozorování méně ?ílený, jako spí?e mediální mlčení.

Rovně? tak 6 hodinové rudé zatmění Měsíce (mediálně upravené na necelou hodinu), nikdo hlasitěji neokomentoval.

Podobně lze odvodit, podle dosud dochovaných zaznamenaných čar, dokumentujících prostým způsobem vrhaný stín v jednotlivých ročních období, sledující odvozeně skutečnou polohu Slunce skrze stíny na zdi, poměřovaný kvůli optimální poloze fotovoltaických článků. Měřeno po několik roku. Podle tého? lze usoudit na vět?í výkyv planety, či dramticky změněný lom světelných paprsků. V krajním případě signalizující ztrátu jednoho z kymácivých pohybů planety, jen? se zcela zásadně vytratil do ztracena. Tak jako se "Sluneční svit" (Elektronicky měřený sluneční svit a výkon fotovoltaiky, pravidelně automaticky zapisovaný do příslu?ného souboru v PC) od roku 2004, v přímé závislosti na výskytu chemtrails, zřetelně vytrácel (zdůraz�uji, ?e ka?doročně o dal?ích 80%. A to a? do dne?ních dní).

O to více je mrzuté, spatřit nehlučné blesky z čisté bezoblačné oblohy (stalo se tak je?tě za dřevních dob "Rudé záře na Kladnem"). Denně, v?dy v přesný čas, při východu Měsíce na Krčským údolím?. Pozorováno (beze změn) více ne? dva měsíce.

Co v?ak říci o snovém západu Slunce (cca před 3 roky), zapadající v srpnových dnech tam, kde nezapadá ani v tom nejkrajněj?ím zimním období. Zrcadlení? Kdo ví?. Stalo se při relativně lehce za?mouhané modré obloze.

Představa planety s posunutou my?lenou osou (Mo?ná ji? prosta jednoho z pohybu při kymácení se kolem ústřední hvězdy), planetami(?) nad v?echny dřívěj?í poměry zařícími, tak jak nikdy jindy?

Kdy? svit Slunce je stále více a více uměle potlačovaný popírači chemtrails.

A co říci k "Train efektu" při mohutných a? neskutečně lokálních záplavách. A co o četnosti záplav vůbec? O neobyčejné četnosti blesků a fotonových záblesků vycházejících z několika stále stejných míst.

Co si naopak myslet o mohutných a přesto nehlučných výtryscích fotonových záblesků na noční (tedy i denní obloze), je? v ?ádném případě nesnesou pokusy o pozdní vysvětlení (viz astro.cz).

Kde hledat příčiny dříve nevídaných, divně nehlučných blescích, o snovém utajování technicko - fyzikální jevů, zahalených dezinformacemi a mediální tmou, při úporném ?těbetání sprostých programových l?í. Jak vysvětlit apokalyptickou četnost nehlučných kruhových blesků s následnými, několikrát opakovanými relativistickými jevy?

?e netu?íme, co se vlastně děje? Nedoká?eme se snad ji? bě?ně orientovat? Pak jsou na?e ?ivotně důle?ité receptory asakra velmi obluzeny. Čím?

Nedávné beztrestná mediální hysterie avizovaných pěti milionů obětí v ČR, hysterie kolem SARS, avizované smrtící ptačí chřipky, či zločinná příprava nuceného plo?ného očkování serém smrti firmy Baxter, v přímé souvislosti s prasečí chřipkou.

A co, říkáte pane Vonásku z Kotěhulek fa?istickým tezím Kill Billa o nutnosti sterilizovat lidstvo, jako jednoznačně nejprogresivněj?í formu likvidace 6 a? 10 miliard lidí?

Nic?

Pak se neptejme, co se vlastně děje.

Jestli?e elementární příznaky věrohodnosti urychlujících se proměn prokazatelně programově směřují nikoli na naučenou nevědomost usměvavých lumpů, vysmívajících se nám stále drzeji z různých stran a předvolebních poutačů, ale směřující k zvlá?tní, mediálně nasílené, mimozemské nepřirozenosti. Nemající nic společného nejen se základním posláním člověka udr?et lidský rod na této planetě, ale i se v?emi hodnotami, které vyznáváme a které vyznávali na?i rodiče i prarodiče atd.

Pokusím se pojmenovat (tedy poněkud zjednodu?it) problém, před kterým právě stojíme:

Zcela nejasné příčiny změn provázející na?í ústřední hvězdu, odrá?ející se ve vět?ím svitu planet. Soubě?ně s těmito změnami v na?í sluneční soustavě souvisí i část klimatických výkyvů na Zemi. Zneu?ité skupinou "povolených" a global ohřevistů, Kteří by tak rádi zdanili, vedle dýchání, svitu slunce a počtu zubů, v?e zbývající Včetně na?í duchovní podstaty.

Kdy? vět?í část poklesu svitu a ochlazení má na "svědomí" nejen několika vrstevné chemtrails clony, ale i úzce související s pokusy systému HAARP. Ani? zapomeneme na navý?ení mikrovlnného záření vojenskými a policejními a soukromo-policejními ?mírovacími systémy, posouvajícími dramatické vymírání včel, ale i tzv. "sebevra?dy" velryb do zcela jiné informační úrovně.

Co v?ak způsobilo změnu kymácení se planety při krou?ení kolem Slunce (tato nevědecká poznámka vychází, jak ji? řečeno jen z prostého měření stínu na obyčejné zdi a není tudí? pro jiné subjekty směrodatná.) je "ve hvězdách". Mo?ná jiný lom světla, zaviněný zvy?ujícím se zasviněním prý neexistujících chemtrails (Aneb, co nesmíme na obloze spatřit?).

Jak vysvětlit animozitu a a? hysterickou aroganci některých uskupení? Mo?ná stravou a změnami v kosmickém záření dopadajících na Zem? U některých uskupení tato hypotéza neplatí, nebo? jejich podstata byla scestná snad od samého počátku trvání. Touhou po moci s cílem být jedinými "povolenými".

Co? je paradox, ne-li ?ílenství. Vezmu-li do úvahy, co v?echno se pohybuje nejen na obě?né dráze, ale dnes ji? dokonce 1,80 m nad rostlým terénem. Mů?eme to sice popírat, nevěřit, zpochybnit, kriminalizovat, či na tvrdo "hospitalizovat" pravdu a věčně si lhát (nikoli v?ak věčně)? To je ale tak v?e, co s tím uděláme.

O to vět?í překvapení.

Čekáme-li tedy zdávna avizovaný "Prů?vih" jsme pokrytci. Jsme v něm "a? po u?i".

Připomínám, ?e ka?dá z lidských bytostí je ve své přirozenosti dostatečně vybavena rozeznat, co je dobré a co nikoli. A je-li lidská bytost solidně orientována, jsou nalezena i správná ře?ení jistě odpovídající i danému, jakkoliv velkému "překvapení". I kdy? nepopírám, v případě ohro?ení rodu, právo na aktivní a nebezpečí odpovídající účinnou, dostatečně pádnou obranu. Přičem? i v jednoduchostí ře?ení skryté lidské a duchovní podstaty je hledaná síla.

Co se vlastně děje?
Podívejte se dnes (nejlépe hned teď ) na noční oblohu 2010092701 Před branami Věčnosti...
Před branami Věčnosti...
Strá?ci a Svatí duchové České země... ?
Co zjevněj?í?

V následující nabídce je odkaz na webové stránky (www.boston.com/bigpicture/2010/04/more_from_eyjafjallajokull.html) dokumentující kvalitnými snímky samotný počátek aktivity islandské sopky poskytnutý čtenářem. Dovolím si upozornit na počáteční fázi plnou blesků.

V následující nabídce je odkaz na webové stránky (scienceworld.cz) poskytnutý čtenářem s nickem "letadlo". Kratičký článek označený "fyzika" hovoří na téma "blesky a sopky". Nikoli nezajímavý, nic méně nic moc... Viz můj názor v komentáři