Proto sem chodím ráda. Cítím to na sto honů. Taky mne zarazil zveřejněný nepochopitelný argument / že radiace je bezbarvá a bez zápachu. Mo?ná by ta východní mohla mít třeba ?lutou barvu abychom viděli tu zelenou ve vý?inách nad hlavami. Fakt je, že u nás je také téměř bezvětří / druhý kraj Prahy/ a taky jsem se neplazila. Dnes tu přesto, že předpovědi o teplotách podle Goglu byly na sobotu 20 stupňů a na pondělí dokonce 34 stupňů, zima. Nevím, proč tyto podivné teplotní odhady, volala jsem k tomu rodinu, no v?ichni mi sdělili, že je to překlep. Jsem za ?ílence, který v?ade hledá háčky. Sluníčko za ?edivou hromadou ,nic co by vyhřálo vzduch na deklarovanou teplotu. Nikde jsem neviděla žádný měřící vůz, nic. Nikde žádné varování pro maminky s kočárky.

časovou prodlevou ano. Radiace je elektromagnetické vlnění různých vlnových délek: alfa beta gama. Pro lidský organizmus je nejnebezpečnější záření gama (s nejkrat?í vlnovou délkou). Jinou otázkou jsou možné nosiče, přírodní nukleoidy, či látky, na př. částečky bária, které záření pohlcují (pou?ívá se i co součást omítky, jako ochrana před zářením na roentgenologických pracovi?tích. Pokud je barva mraku lehce nahnědlá, či na?loutlá, může obsahovat buď síru, či drcené barium (i s jistým stupněm radioaktivity), kterou můžeme při inverzním poklesu chemtrails vdechovat. Pokud je v mračnech obsa?ená ?edo černá barva, panuje nebezpečí, že obsahuje jemné mikroskopické hliníkové "vlasce", které se lehce zasekávají do plic. Kombinace obou bývala v provopočátcích chemtrails pravděpodobná. V kombinaci s dalšími látkami na př. podporujícími úporné houbovité ekzémy. Mračna bývala mnohdy i namodralá atd. Co se týká vlastního záření gama, je to čistá energie možné budoucnosti

časovou prodlevou ano. Podle stupně a druhu ozáření. Pokud zvý?ená radiace skutečně pochází z Japonska a nikoli z chemtrails, pak můžeme věřit pani Drábové. Prozatím nikdy neřekla nic, co by byla nepravda. Otázkou je, jak pravdivé informace k ní přicházejí. Ani? ona, co odborník na jadernou fyziku, se musí zabývat prvotním impulsem, který způsobil nebývalé zemětřesení. Kdy? chybí čilá a dostatečně hlasitá vzájemná "mezioborová" informovanost, co vlastně způsobilo vybuzení tak zvaného "Ohnivého kruhu" v Tichomoří. Ani? je povoleno tázat se, či odpovídat na řadu souvisejících faktorů.

V dne?ní době, kdy snad každý člověk má za sebou několikero ozáření ze "zdravotních důvodů", je zvláštní jejich upozornění. Tak trochu mi to připadá, jako: " je to tady, vy to neuvidíte,tak hlavy dolů, zalezte pod zem, bojte se." Jistě že to má důvod k obavám, ale pokud jenom"stra?ím", jaký to má smysl? S těmi barvami jsem si jen vzpoměla na Černobyl, kdy padal ?lutý dé??, který byl obarvený od" pylu". Trochu bych se budoucnosti s gama zářením obávala. No nicméně asi jako "deratizace" je to možné. Proč si myslím, že život této planety není koncipován na žádná záření podobného původuž Kdyby to pro člověka bylo přínosné, bylo by to součástí jeho prostředí.Písnička - ... to tenkrát ještě lidem rostly vlasy, a ozáření hrozilo leda od Slunce... tak nějak se to tam zpívá.

milí přítomní _něco málo k na?í informovanosti_má ?ena pracuje ve ?kolství a má kolegyní v mateřské ?kolce a ta byla velmi udivena tím že děti ze ?kolní dru?iny chodí ven na hři?tě když prý oni ve ?kolce mají "zákaz vycházení"neb dostali jakési upozornění o nebezpečí zvý?ené radiace_(je li to e mail budu se ho pro zajímavost zajistit bude li ochota a odvaha ze strany příjemců)_otázka je proč ?kolky nesmí a my ostatní jsme či máme být v" klidu"_

krásný den plný slunce a lásky

benekx _ostrava

V?e souvisí s PaR ataky zelenohnědých oteplovačů proti atomovým elektrárnám v Německu a ve Francii. (filmový ?ot včera - zatím, co ve Francii děti mohou o přestávkách na dvorek, o několik set metrů vedle v Německu velká hysterie, ani? jsou jasné jiné cíle, než zmatená nevědomost a cílené zastra?ování nevědomého obyvatelstva. Za podstatně vět?í prů?vih pova?ují sekundární ionizaci na obloze (v minulých rocích - ohnivé kulové iontové výboje (někde na DZ o tom pí?i), neboť se vší pravděpodobností šlo a nyní čtěte pozorně: "uměle soustředěné" svazky gama záření, jejich? energie se z části vyzářila při vstupu do atmosféry v podobě fotonů (E=1/2mv2+A), ve časovém sledu a energetické úrovni, jež hovořila o velmi vydatném zdroji, zaměřeném na stále stejné souřadnice nebeské klenby.

?e si mnohdy neuvědomuji hranici, za kterou leží strach mých blízkých, či okolí. To, co pova?uji za velmi zajímavý, ale pro mne již bě?ný fenomén, jiní, jak jsem zjistil, za nepřístojné stra?ení a stresování. Někdy až tak nepříznivými odezvami, že jsem mnohdy překvapen a tak v dobré víře vyzývám dotyčné, aby ?li se mnou zkontrolovat, zda si vymý?lím, nebo si mohou "věc" pěkně "omakat". Jsou stateční a výřeční o mém ?ílenství, až do chvíle, kdy najde kritická chvíle. A ač by postačilo deset dvacet kroků, naleznou tisíce ustra?ených výmluv, aby nemuseli. By?, když kritická chvíle pomine, naleznou tisíce důkazů, jak si vymý?lím. Tak?e je již vynechávám, neboť není čas balvan, který chce padat dolů, valit do kopce. Chybí osvěta, jež by zabranila zbytečným strachům a stresům. Osvěta, která naopak uká?e skutečné nebezpečí s variantami vychodisek. Motivací však nesmí být strach před neznámem skrze ztracenou důvěru, neboť globálně preferovaný strach zcela nevědomého Multiku

bě? zatím a zjisti, co to je." Citát, jen? v dne?ní době již neplatí: Nebo? TV metodik říká: Proboha nechoď nikam, my ti nablikáme do očí na?e polopravdičky odfiltrované od v?eho nepříjemného a naopak vymyslíme takové efekty, že se v co nejkrat?í době, navíc z úplného zdraví, pomine? a picne? strachy. A při tom si pěkně u?ije? námi nabízených patologických radostí uprostřed radostně ?ířeného morálního marazmu. Pěkně "za?it" v pohodlí své perníkové chaloupky. Navíc osvícen TV záblesky ?ílenými mediálními "umělci" a re?isery, a to v takové intenzitě, že si bude? chvílemi připadat, jak jeden z nejpředněj?ích domorodých Iluminátů - ministr války, kři?áckých výprav a v?eobecného drancování
Konspirační teorie je naopak termín, jen? umo?ňuje global politrukům vnutit lidu svoje představy a teorie o spiknutí, jež však má za úkol skrýt skutečná fakta, o tom, jak spiknutí proti lidstvu skutečně probíhá :=))

Ozvy Galaktického jádra? "Dotace" Slunce, kdy postavení planet je natolik rozhozené, že se nezdařila? Vsechny planety jsou jaksi "rozhozené" ze svých drah a tak to vypadá na pěkný kolotoč. Úplně jsme zapoměli na CERN, který je pro mne tou nejnebezpečnější hračkou v rukou člověka. HARP "urychluje" to co CERN nastartoval. Taky si s tím vzpomenu na Norskou spirálu, byla to komunikace směrem ven, nebo k Zemi? Spí? mi to připomíná přenos čehosi formou nám nezámou směrem ven.
Ohňový kruh - v poslední době místo kde le?ela Atlantida. Pacifické dno plné sopek,činných i spících. Tak?e nás možná čeká to co už tu bylo, to co je nahoře půjde pod vodu a z vody se vrátí to co bylo dole. Jenom nevím, jestli se z tohoto Bludného kruhu někdy lidé poučí.

Nálezy jednotlivých druhů "rozházených" po zbytcích ostrovů v Tichomoří, jsou přesvědčivé. Kdysi tam byla země - veliká,která sahala až k Alja?ce.Zase si vzpomenu na pověsti a příběhy,které vypráví o Hyperboreji a dalších místech na Zemi,kde byli vysazeni lidé. Spojení mezi Hyperbojci a Atlan?any,lze vysledovat možností přechodu přes zaniklé hřbety na severu.Zvlá?tní, ještě nerozlu?těné písmo nalezené na Velikonočním ostrově by byl nejspí? oří?ek pro objevitele jednotné řeči pana Horáka.Snad se najde někdo,kdo bude pokračovat. Jednu historicky zajímavou oblast pokrývá led,druhou hlubiny oceánu.Paradoxně se jedná taky o cca 2 - 5000 m.Jinak na úterrý má Googl 37° C. No dnes se sice tepleji ale Sluníčko opět v ?edém oparu.Ráno běhaly bílé mráčky na modré obloze a během hodiny zase ?edo.Tady u Ruzyně je to přeci jen vý? ne?li u Vás.

Na Googlu měříte zřejmě nikoli ve stupních pana Celsia, ale Farenheita. Výsledně tedy 37 stupňů F = cca 3 - 4 stupně C.

Pan Horák nedávno umřel, ale jeho přítel Ing Petr Kovář se chystá na rongo rongo. Ji? se tě?ím, neboť jím rozlu?těný disk z Faistu se zdá být téměř na jedničku s hězdičkou.

Bedřich Hrozný (rozlu?til chetitské písmo) může být dobrým vodítkem. Doporučuji program Google Earth (plynule sestavený ze satelitních snímků, do bezprostředního dojmu z viděného). Mů?ete brouzdat po oceánském dně, nebo v oblastech z dávných dob lidského společenství. Náročné na čas, neboť ten utíká, jak spla?ená kobylka. Ale super...

Myslím, že jsem na nic nezapomněl a až nadejde čas a bude odděleno, to co podsouváno ke zkreslení, či nevědomostí, pak se ozvu. Prozatím: na téměř stejné téma, která zmiňujete, pí?e Maurice Cotterell v knize ?Tutanchamonova proroctví?? s podtitulkem: Posvátná tajemství Mayů, Egyp?anů a svobodných zednářů. Ač neuvěřitelné poznatky a odděleně viděné od ostatních souvislostí, velmi pozoruhodné dílko. Prováděli jsme svého času se synem soukromá měření polarizace Slunce pomocí Shotkyho diody s malým závěrným napětím a malým odporem a docházíme ke stejnému závěru, jako velmi informovaný autor, či Jiří Wiesner popisující energetický zdroj Antlandu, vycházející z Cayceho popisu, či Nikoly Tesly. A právě tento posledně jmenovaný a jeho dílo je zcela určující a motivující. Je fantastické!
Je v souladu dokonce se v?ím, co vnímám zjednodu?eně jako Prozřetelnost a Víra...

Říká vám něco pojem tryskové proudění? http://cs.wikipedia.org/wiki/Tryskov%C3%A9_proud%C 4%9Bn%C3%AD Ani v ton článku z TV Nova, ani v tomto článku není ani zmínka o tom, v jaké vý?ce bylo záření naměřeno.

No vidíte, tak?e kdekoli. Pokud příroda doká?e měnit směr, nebo ovlivnit tryskové proudění, jistě se už někdo na?el kdo chtěl poručit větru, de?ti, mezi lidmi.Přírodní zákonitosti jsou ú?asné pokud jsou danné přírodou a ne manipulované. Tak?e de facto nahnat a nechat padat se dá možná ovlivnit...co myslíte? Pokud ovlivní aktivita Slunce proudění, je ovlivnitelné vlněním - tokem možná fotonů, jsem naprostý analfabet, tak?e raději čehosi, budu-li mít silný zdroj podobného charakteru mohu si "fouknout" do "kapsičky" meandru a třeba doká?u manipulovat s tímto. Díky za odkaz a hezký den.

a? nyní: To, co je popsáno na wikipedii ohledně Stream Jet je pro mne nezávazný popisný zápis, postrádající matematické fyzikální a termomechanické zdůvodnění příčinnosti (příčin a důsledků) termodynamických a termomechanických dějů. A navíc postrádám příčinnosti rozdílů energetických hladin které se bezprostředně podílejí na vzniku přirozeného atmosférického jevu, či tak vyjímečného, že rychlost vzduchu dosahuje až 700 km /hod, co? jsou poměry souměřitelné s termodynamikou plynů na Jupiteru (Co například uva?ovat podíl Gagony - HAARP). V případě Jet Streamu je rozdíl podílející se Energie natolik významný, že je mnohem více než srovnatelný se vznikem Uraganu. Z popisného wikipedického zápisu vyplývá, že se jedná nejedná o důkazový materiál, jen? by mohl, cokoliv vysvětlit.

Ani v případě načasování několika fyzikálních dějů a nedějů (při několika stabilních příklopech vytvořenými inverzí, chemtrails, průmyslovým odpadem (spad miliony a miliony tun spadu obzvlá?tě nestravitelných látek, zplodinami zbrojního a automobilového středověkého průmyslu a nestřídmé kamionové dopravy, která má za úkol přepravou "odnikud nikam a zase zpět" prodra?it např. potraviny.). Prozatím je jasné, že termodynamické termomechanické jevy vyplývají ze zákonů termodynamiky a termomechaniky (plynů) a nemohou je obejít. Nicméně ode dne?ka musím uva?ovat lid, který sice neví, jak skutečně vznikají z přirozených příčin Uragany, ač tento jev je zcela očekávatelný při náhlých a hlavně: ? a to zdůrazňujiž při neobyčejně vysokých parciálních rozdílech teplot zúčastněných plynů, tedy očekávatelný.

A před mnoha a mnoha lety, kdy Slunce nebylo sodíková lampa, prosvítající skrze cíleně vypou?těné chemtrails a vzduch byl jak kři??álová studánka a přirozená cirkulace vzduchu nebyla naru?ována Gakonou, byly vzdu?né víry, tedy počátek toho, čemu říkáte tryskové proudění ? časté. Nicméně v souladu s podílející se přirozenou energií. Předpokládám, že tryskové proudění probíhá při nepřirozeném parciálním rozdílu zůčastněných isobar, nikoli izotermicky, ani? při stálém objemu. Tedy zbývá opět adiabatický průběh. V tom případě, kde je přídavný zdroj Energie podílející na Vámi zmíněném efektuž V Gakoně? Novgorodě? Či v kosmuž Rozhodně jste mi nasadil brouka do hlavy. Pro Vaši informaci: vzhledem k nedostatku informací a hlavně času jsem počítal ve svém článku s prostými vzdálenostmi. A nic více, nic méně. Otázku kterou jsem si kladl? Byla jiná, než Va?e.

Vy jste hovořil o případech, kdy letadla urychleně prolétala tímto tunelem z tryskového proudění? Ano, jsou známy dva, nebo tři případy, které takto byly vysvětlovány, avšak nenapravitelní optimisté, či chcete-li "?ílenci s relativitou" mají jiné informace. :=D

nemá původ v Japonsku ale v Lybii. Po leteckých útocích tam bylo po?kození jaderné zařízení. Navíc byly pou?itu střely s ochuzeným uranem, který po nárazu hoří a zplodiny se snadno rozptylují ve vzduchu.

Tedy určitě Fuku?ima nezamořila Evropu.